返回列表 發帖

上古文明真的存在嗎

文明 需要人口 也會製造人口 有經濟活動才能支持人口 有建築物 有能源,礦物開發 會製造垃圾

如果以現在的文明發展來看 文明所帶來的痕跡 是非常的巨大的

如果 上古也曾經如現代 或超過的文明存在過 為何留下的線索如此的少??

想像著 一個巨大的災難降臨 文明人口 或許會毀滅
但這些文明巨大活動曾經的留下的痕跡  卻不是這麼容易抹去
想像不出 有任何災難即使千倍萬倍  可以抹去這些痕跡

巨大的城市 文明的垃圾 具大人口的遺體,化石
石油的使用 百年來 石油就要被文明耗盡
一個文明的發展 剛好跳過使用石油能源的階段 完全不用石化產物
金礦 鑽石 或種種礦物 有被大量的開採使用的情形嗎 ? 可能完全跳過 就進入一個高文明的時代?

如果 從一些出土的文物 或少量的文獻 或石頭城廓的遺跡
或許 能夠想像一下也許更早以前 有文明的活動 或者 想像一下 可能高度文明的樣貌

但是 若在從這個想像的樣貌 回推 去找 曾經存在的證明 便會覺得 有許多茅盾的地方

有人有同樣的 疑問嗎??
真相並不存在

本帖最後由 jenghong 於 2010-9-3 21:07 編輯


達爾文的進化論一直被質疑者,有人說這是個錯誤的理論
達爾文不知道DNA和基因,
那現在的我們,會不知道以後的人會知道什麼
就像量子論來說,很像宗教的科學化
是不是有一天,在古文明的研究上,也會有突破的進展



網路上很久前就出現一篇,非洲某國的鈾礦已被使用過的訊息
原因不明,類似這樣的消息,在全世界上,我想不是個個案,
那為什麼,許多無法解釋的東西,都沒有被好好的呈現歸納總結?
我想這就是官方和宗教權力的態度



底下的文章,原始的出處已不可考,也不知真偽
(引用自 http://www.tinykylie.com/forum/viewthread.php?tid=3044 )



原子能技術是人類近幾十年中才開始掌握的一門高科技技術,1942年,人類造出了第一個人造核反應堆,那也只是大約 60年前的事情。但是,人們恐怕很難相信,核反應堆在20億年前的地球上就已經存在。到目前為止,科學家們已經知道至少在非洲加蓬共和國境內有17座這樣的核反應堆。所有這些天然核反應堆都是在加蓬東南部的奧克洛和班格姆巴附近鈾礦藏豐富的地方發現的。17座核反應堆中,有9座反應堆中全部都是貧鈾。這些遠古時期的反應堆是在1972年發現的。4 r) A4 C* Y: ^1 x/ _9 e6 @& ^
www.tinykylie.com( L! z# O. d- v- c! v  x+ I
非洲發現奇怪核反應堆當時,法國有一家工廠使用從非洲加蓬共和國進口的奧克洛鈾礦石,他們驚訝地發現,這批進口鈾礦石已被人利用過。鈾礦石的一般含鈾量為0.72%,而奧克洛鈾礦石的含鈾量卻不足0.3%.這一奇怪的現象引起了科學家們的註意。他們紛紛來到加蓬奧克洛鈾礦考察,發現了一個不可思議的史前遺跡——古老的核反應堆,由6個區域約500噸鈾礦石構成,輸出功率估計為100 千瓦。這個反應堆保存完整,結構合理,運轉時間長達50萬年之久。據考證,奧克洛鈾礦成礦年代大約在20億年之前,成礦後不久就有了這一核反應堆。而人類只是在幾十萬年之前才開始使用火。那麼,是誰留下了這個古老的核反應堆?是外星人的作品,還是前一代地球文明的遺跡?奧克洛(Oklo)是非洲加蓬共和國一個鈾礦的名字。從這個礦區,法國取得其核計劃所需的鈾。1972年,當這個礦區的鈾礦石被運到一家法國的氣體擴散工廠時,人們發現這些鈾礦是被利用過的,其含量低於0.711w%的自然含量。似乎這些鈾礦石早已被一個核反應堆使用過。法國政府宣布了這一發現,震驚了全世界。科學家們對這個鈾礦進行了研究,並將研究成果於1975年在國際原子能委員會 的一個會議上公布。 那麼,這個鈾礦到底是怎麼回事呢?的確,這些鈾礦石是被利用過。法國科學家在整個礦區的不同地方都發現了核裂變的產物和TRU廢物。開始時這些發現讓人很迷惑,因為用天然的鈾是不可能使核反應堆越過臨界點(而發生核反應的),除非在特別的情況下,有石墨和重水。但在Oklo周圍地區,這些條件是從來都不大可能具備的。U235的半衰期為七億(7.13E8)年,少於U238的半衰期四十五億(4.51E9)年。從地球形成至今,相比U238,更多的U235衰變了。這就說明在久遠年代以前,天然鈾礦的濃度比今天要高的多。實際上,簡單的計算就可以證明,30億年前此濃度為3w%左右。而此濃度已足以在一般的水中進行核反應。而當時在 Oklo附近是有水源的。讓人吃驚的是,這座核反應堆的構成非常合理。比如,目前的研究結果表明這個核反應堆有幾公里,如此巨大的一個核反應堆,對周圍環境的熱乾擾卻局限在反應區周圍40m 之內。更讓人吃驚的是,核反應所產生的廢物,並沒有擴散,而是局限在礦區周圍。面對這一切,科學家們承認這是一個“天然”的核反應堆,將它寫進了教科書,並研究它在核廢料處理方面的價值。但是敢於再向前探索一步的,就沒有多少人了。其實現在,很多人都知道這是史前文明所留下的遺跡。也就是說,二十億年前,在今天我們叫做奧克洛的地方,可能存在著高度發達的文明,遠遠超過今天人類的文明。 與這個“天然”的大型核反應堆相比,今天人類所能建造的最大的核反應堆,也顯得黯然失色。




*引申的文章印度史詩摩訶波羅多核武戰爭*

TOP

1:其實留下的線索並不少...反之極其大量,而是公佈公開得太少
2:上古文明的探索度仍未見底....加上世界威權組織的掩蓋..只透漏少量
3:這類訊息你只能透過主流檯面上的考古學家及文明學家來操弄你所知道的
4:上古文明資源攫取的方式並不一定與我們本次文明相似
5:我們已經被唯物論的慣性思考給模糊了

上古文明是存在的  ...這世界存在一切(無限)...不必靠我們本次文明去發現考證才算是存在
如果哥倫布如果沒發現新大陸      新大陸就不存在?
    麥哲倫如果沒遶行地球        地球就不是圓的?
    牛頓如果沒被蘋果打到        地球就沒有地心引力?
    文明若一直處於原始時代無法到科技太空時代,宇宙就只有地球?   甚至沒有宇宙沒有外星球沒有外星人了?
反向去思考 ....   你就知道這一切虛空法界原本都是存在的      只在於你是不是忽然去發現到...

上古文明的樣貌也不一定是以我們今日非得要有高樓大廈的出現才算是先進的文明
至少"亞特蘭提斯"就不是那樣的外貌...因此不要以我們現今人類的認知跟見識來"判斷"一切才是真的
也不要認為新聞媒體,考古學界,科學家們會告訴你一切

TOP

回復 2# jenghong

    以發現鈾礦被使用過這件事來說
    鈾礦 這件報導如果是真的
    那麼 其中已知的事實是
    "鈾礦石的一般含鈾量為0.72%,而奧克洛鈾礦石的含鈾量卻不足0.3%."

而下面是該篇文章的假設或推論

    ...........................................
    是外星人的作品,還是前一代地球文明的遺跡? ............
     ..................
    因為用天然的鈾是不可能使核反應堆越過臨界點(而發生核反應的),除非在特別的情況下,有石墨和重水。
    但在Oklo周圍地區,這些條件是從來都不大可能具備的



基本上 "鈾礦被使用過" 是該篇文章所提到的的可能性之一
    如果是被人為使用過 則可能是 外星人 or 地球古文明的遺跡
    如果是自然的情況形成的,則可能在某些特別的情況,或某種人類還未知的作用造成的
    又或是 其他可能性!!??

    就文章中提到的內容來看, 是古文明的遺跡 或外星人的傑作 亦或是 自然在特別的情況所形成
    這些 推論的可能性  很難說誰比誰高!?  只能說 給了一個想像空間 或 線索方向
    不用急著去否認任何可能性  也不用急於對種種假設過於相信
    它僅僅是拼圖的一小片  越嚴謹的證據推論 能建構越堅實的論述

     比如 假想一下 如果你還沒聽過 球形閃電之前
     如果 你有機會 看到一個 這樣的東西 你會認為 這是一個 外星飛行器 還是 先進的人造現象呢 或是特別的自然現象呢? 或者都有可能 ?? 但我們能分別嗎??




     

真相並不存在

TOP

回復  jenghong

    以發現鈾礦被使用過這件事來說
    鈾礦 這件報導如果是真的
    那麼 其中已知的 ...
lbboy 發表於 2010-9-6 13:21



    問題就是在那兒,就像是我說的

某個國家的一張白色的紙放在泥水中, so, 這張紙到底是白色還是泥巴色???,

答案是 無法知道的, 因為就算我們把紙拿出來後洗一洗,這白紙也非先前的白紙.......且我們也無法到那個國家去.....無法自己去證實
我們也只能說某人說是真,某人說是假.......但某人到底是真or 假??也沒人知道
Anyway 是儘量接近 truth ......but sometimes 我們也只好處在"非真非假的世界",知道"可能"有這樣的事就好了

TOP

“伊卡石頭”或“伊卡黑石”在秘魯小城伊卡被發現,石頭成分被鑑定為(無機物)“安山岩”,而且無法用碳-14追踪考證其歷史年限。石頭雕有各種畫面,包括恐龍(攻擊或幫助人類),先進的技術、醫學手術、地圖,甚至雕有“色情畫面”。

dianoso.jpg
2010-9-18 01:02

點擊了解“伊卡黑石”:http://nr.book.sohu.com/2004/06/21/34/article220643482.shtml
真相並不存在

TOP

“伊卡石頭”同樣見證了早期人類與恐龍共處時期受到另一支外來族類的保護,這支頭部佩戴羽毛飾物的族類勇敢地與恐龍抗爭,使“幼年時期的”人類不至於遭遇弱肉強食的殘酷自然規則。

見下圖:
dianoso1.jpg
2010-9-18 01:09
真相並不存在

TOP

“伊卡石頭”中描繪的頭頂佩戴兩片羽毛的一類人與印加人(南美印第安人的一個部落)的裝束一致,這類人掌握了極高的醫學技術,並在恐龍未滅絕之前就使用各種醫療技術幫助當地人。這些記載可以解釋某些原始部落的信仰來源,原始的人類曾受到星外先進文明(外來人類)的引導與救助,後期慢慢產生了不同的族類和信仰,包括延續的裝束打扮,都是對曾經給予祖先極大援助的先進文明的感激、崇敬與嚮往。


見下圖:
dianoso2.jpg
2010-9-18 01:14
真相並不存在

TOP

傳說中的古文明, 除了亞特蘭提斯還有Mu大陸(姆).
Mu位於太平洋, 跟中國人(亞洲人)的連結性很大.

TOP

“伊卡石頭”或“伊卡黑石”在秘魯小城伊卡被發現,石頭成分被鑑定為(無機物)“安山岩”,而且無法用碳-1 ...
lbboy 發表於 2010-9-18 01:03



    人腳50 cm 長......那就是古代巨人族...........我認為這是頗有可能的

TOP

一定有上古文明
復活島 金字塔

都是歷史未能記載的文明...

更不用說更早以前需要用考古的方式....

只是當時的文明是否按照我們現在這個文明來演進

應該是不會~

也許往更高靈層次發展都有可能~

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-9-19 11:25 編輯

如果 從一些出土的文物 或少量的文獻 或石頭城廓的遺跡
或許 能夠想像一下也許更早以前 有文明的活動


如果這些文獻﹐遺跡有被發現﹐但被刻意壓制﹐不讓大眾知道呢﹖
有考古學家就這樣說過。

樊諦岡教廷地下18哩長的古文物典藏不公開﹐為的是什麼﹖
羅斯威爾事件﹐為什麼不讓公眾知道呢﹖
埃及人面獅身像下面的知識寶庫﹐為何不發掘﹐而在夜晚被被不明隊伍亂搞呢﹖


同樣的﹐考古發掘有重大發現﹐怎會讓你知道呢﹖


Think outside box !!
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

最近看到的視頻:解密歷史Setting History Free::David Wilcock & Graham Hancock
http://www.tudou.com/programs/view/V6DAYUedMPI/
(中文翻譯,共97分鐘)
訪談一開始從法櫃談起(據說目前是放置在埃塞俄比亞Abyssinia是一個位於非洲東北的國家),一直到作者Graham Hancock個人的親身探求史前文明的留下的蛛絲馬跡,包含埃及3個金字塔是對照著12,000年前的獵戶座腰帶、人面獅身像是對著獅子座、柬埔寨吳哥窟也是在同時期對照著天龍座所建造,覺得是不錯的視頻,分享給大家。

The Pyramids of Giza,Egypt.jpg
2010-10-23 00:07

然而,我相信有上古文明(或稱史前文明、遠古文明)的存在,看看埃及的金字塔,不管Discovery的節目中如何說服大家說是2,500年前用man power來完成金字塔,I don’t buy it .

TOP

上帝的指紋 和上帝的魔島 在不談外星人的介入下 (雖然有暗示) 但已報告得很清楚 他也來過台灣 上帝的魔島中好像還有提到澎湖 上帝的指紋看完了 上帝的魔島看到一半 就昏了 不過還是頗可推薦之書
http://www.kingstone.com.tw/book ... d=wise&partner=
http://www.kingstone.com.tw/book ... d=wise&partner=
在混沌卻有規則的不規則中活著,就要有混沌卻有規則的不規則生活準則

TOP

不可思議的史前文明

http://www.youmaker.com/video/sv?id=9b35e96d56204c478dce852b23830e5c001


無法轉 youku  



1.JPG
2010-10-29 00:10

2.JPG
2010-10-29 00:10

3.JPG
2010-10-29 00:10

4.JPG
2010-10-29 00:10

5.JPG
2010-10-29 00:11

6.JPG
2010-10-29 00:13

7.JPG
2010-10-29 00:11

8.JPG
2010-10-29 00:11

TOP

返回列表