返回列表 發帖
本帖最後由 芯子 於 2011-12-8 21:44 編輯

繼年初二月fema採購上億的戰備餐,兩個月前採購以萬記的冷凍設備,現在看來要發包軟體運作了.....

美国政府在全国范围内启动了联邦应急管理局营地
http://www.awaker.net/a/2012tansuozhenxiang/2011/1207/3780.html
5regions.gif
2011-12-8 21:38


http://beforeitsnews.com/story/1 ... _All_50_States.html
............布朗和根服務(KBR),一個規模龐大的政府承包商哈利伯頓的子公司,票據,承包的機會,通過政府和KBR是專門為“臨時營地服務設施。“

從電子郵件和重點節錄工程概況:凱洛格,布朗和Root(KBR)是一個國家的基礎上尋求subscontractors提供臨時營地的服務和設施作為其當前和未來的聯邦緊急事務管理署(FEMA),美國陸軍工程兵部隊的緊急服務合同的一部分( USACE),州/地方政府機構。

- 美國大陸會被分解成五個區域 -服務將在每個區域內每個國家的要求。
-建立在72小時內,低於最初的設置,並在24小時內響應增量服務。上市服務,這是一個應急項目,應當強調的是,交貨時間將因應急反應的性質關鍵要求。分包商必須靈活,能夠在緊急情況下的環境中處理多個,轉移重點 。補給線需要一定要短,但不一定預先定位。
網站是由這些服務涵蓋的人員,將取決於恢復工作的規模和範圍,但估計目的的陣營將在尺寸範圍從301到2000人多達30天的長度 。
KBR公司的全RFI是供你細讀通過 SHTFplan和細節,除其他事項外,臨時營地設施所需的服務主機 :

餐飲服務
臨時圍欄和路障
洗手台
洗衣服務
醫療服務
辦公室拖車 /管理領域
飲用水
發電,燃料輸送 /電源和配電
垃圾收集
淋浴和廁所
帳篷,地板,電器及空調
廢水中去除
對於所有意圖和目的,聯邦緊急措施署/ DHS現在激活全國各地的難民營 - 在所有50個州 - 和斜坡扣押並在有需要時。

安全,而不是在KBR的版本中提到的,是美國軍方的指導下以前談到了這個問題。我們在2009年8月的一份報告 強調,陸軍僱用拘禁/安置專家,其中我們注意到:

看來,美國政府準備為大批量的軍事囚犯。我們懷疑這些不會被外國公民,我們要么殺死他們或他們扣留的美國和加拿大以外地區。因此,我們必須得出結論,這些更正,安葬和重新安置專家將監督美國公民。軍事拘留營或重新安置營。早在第二次世界大戰中,他們被稱為是由一個不同的名稱。

此外,我們還學到了在過去幾年裡,聯邦緊急措施署已徵用的製造商  140萬元的食品,毯子,和屍體袋的包,而美國軍方正在積極戰爭遊戲“大規模經濟崩潰”和“內亂 “,其中包括超過20,000的美國軍事人員培訓的突發事件,其中可能包括騷亂和/或大規模拘留。

雖然主流媒體不會報告此,大部分人口將忽略它或粉筆它再次被吹另類新聞領域的比例,證據是正確的擺在我們面前 - 這是喧賓奪主,非常引人注目。

毫無疑問,我們的政府是(S),可能會導致在數以萬計整個美國的個人的大規模拘留事件的準備。
我就像那再海邊聽貝殼的小孩,對這個大海ㄧ無所知

TOP

本帖最後由 芯子 於 2011-12-29 23:28 編輯

我們人類應該植入蟑螂的基因 ......才可以以毒攻毒,吃啥都可以還是小強強強∼

美國的農田被地毯式轟炸,越戰時期的橙劑化學,如果道瓊斯呈請批准
http://www.pakalertpress.com/201 ... -petition-approved/
麥克亞當斯 發布truther 12月28日
NaturalNews
一個關鍵化學品的最可怕的元素越戰橙劑- -可能很快就會發動對美國的農田。橙劑被認為是一個“大規模武器銷毀(WMD)的“ 由世界各國,是在數百萬加侖平民的下降在越南戰爭中為了破壞葉子和毒物北越士兵 。越南紅十字會,Nhan教授,前總統形容為“... ...大規模侵犯人權的平民,和大規模的武器銷毀。 “
abbr_83c879b1903caf72355483cc5b7fc2ea.jpg
2011-12-29 23:23

在該武器的一個關鍵的化學- 2,4 - D的-是僅僅幾個月的路程,從整個農業用地下降美國。陶氏益農公司杜邦公司孟山都大量投資在轉基因作物,已請求美國政府 放開了GE的玉米品種的抗2,4 - D的,其中包括50%的橙劑的配方 。
NaturalNews打破了這個故事昨天公佈的細節:http://www.naturalnews.com/034492_D ...
如果申請被批准華盛頓,它會變成美國的玉米田裡防化區,有針對性的大規模農藥中毒與2,4 - D的化學品。當然,玉米,將2,4 - D的免疫,所以它會吸收化學和運輸到玉米粒的結構,創造“橙劑玉米炸彈”,將化學釋放時所消耗的人力眾生。
這僅僅是如何工業化工巨頭和世界的轉基因公司最新的例子,對無辜犯下的種族滅絕行為。引進2,4 - D GE的抗玉米,基本上,反人類的戰爭行為 。
我就像那再海邊聽貝殼的小孩,對這個大海ㄧ無所知

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2017-8-4 07:27 編輯

美國近來一些溫水煮蛙的法案 ....

雖然有識者大聲疾呼不可﹐但是政府置若罔聞﹐多數百姓仍沉迷在美式足球運動﹐美國偶像電視節目、保守黨初選競爭的新聞催眠下﹐等到有一天民眾發覺水燙到自己時﹐已經來不及了。


NDAA - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012
Indefinite detention without trial: Section 1021
國家防禦授權法(2012預算年度) >> 可不經審判無限期拘留﹕第1021節
歐巴馬已在2011.12.31簽署 (富比世評論)


SOPA (禁止網路盜版法案) 和 PIPA (保護知識產權法案)
目前雖因廣大群眾抗議已被國會擱置﹐但修改後將會捲土重來。
保證這些法案將會用來鉗制異己﹐管制網路異議﹐無限上綱的斂財工具(維基的反對聲明)
就像公路測速照相機﹐借道路安全之名變成官方斂財工具。
我這地區最近開始在高速公路設置測速相機﹐才幾個月﹐收入1千六百萬。

ACTU - 是SOPA的歐洲版  << 華盛頓郵報
已有22國簽訂同意書﹐但尚未經歐洲議會批准。(預計在今年6月知曉) (引據來源)
Warsaw.jpg
2012-2-14 12:20

波蘭反對黨在議會上﹐用V面具﹐反對抗議ACTU


Google to track users across all its sites
古狗美其名說為客戶量身提供廣告﹐蒐集客戶資訊。
像它的搜索引擎﹐youtube、gmail及其它掌握的網路資源。
這是在為老大哥的全民監控打基礎﹐將來抓人也方便。
有說現在情治單位﹐在各資料庫裡都有插件﹐直接調個資。


Justices, 5-4, Reject Corporate Spending Limit
2010年初﹐最高法院以5票對4 票﹐否決了對企業體、工會、政團等的政治獻金加以設限。
換句話說﹐企業界可以借無限制的獻金﹐來收買或推出他們的後選人。
當時歐巴馬還譴責說是油公司、花爾街、醫保業、及有錢人的勝利﹐可以用錢來買通華盛頓。
Scan_Pic0001.jpg
2012-2-15 11:50

這是報上登的諷刺漫畫﹐殿前護法石像寫的是
左:企業就是人民    抬頭:“最高法院”   右:金錢就是言論

所以在現在的共和黨初選﹐我們看到了領先的﹐身價2.5億﹐在開曼群島設帳戶逃稅的羅姆尼﹐
及賭場所支持的金瑞契﹐各後選人紛紛爭取選舉籌款的各類“超級政治行動委員會”(Super PACS)的支持。赤裸裸的用金錢買政治。

到2月12日止﹐統計有318團體﹐政治獻金達$98,650,993(9千8百萬以上)。 (資料來源)
連歐巴馬為競選連任﹐也在向民主黨的“超級政治行動委員會”(Super PACS) 拋媚眼 。(來源)

還有歐巴馬的行政命令﹐可以直接借反恐之名﹐將海外的美國公民“賜死 ...
那個條例我一下子還找不到﹐有人可提供嗎﹖

總之﹐不樂觀。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-2-14 11:53 編輯

Public projects, private interests   
公共工程﹐私人利益 (華盛頓郵報 2/07/12)

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/capitol-assets/public-projects-private-interests/
Mapping.JPG
2012-2-14 11:50

郵報根據公共記錄比較﹐發現有將近50位國會議員﹐各將百萬元的特別款﹐用於他們家產﹐或與他們有關係直系親屬﹐附近的計劃。議員說他們是為了公益﹐不是私利。
The Post compared the annual financial disclosure reports filed by every member of Congress over the past decade to a wide range of public records. The resulting snapshot was then matched to earmarks and other spending provisions members sought for pet projects. The process uncovered nearly 50 members who helped direct millions of dollars in earmarks to projects that either held the potential to enhance the surroundings of a lawmaker's own property, or aided entities connected to their immediate family. Lawmakers said their earmarks and spending provisions were done to benefit the public, not their private interests


Congressional earmarks sometimes used to fund projects near lawmakers' properties

國會特別費有時用於議員產業附近http://www.washingtonpost.com/investigations/2012/01/12/gIQA97HGvQ_story.html
congress.jpg
2012-2-14 11:13


一位阿拉巴馬州參議員﹐將超過一億的聯邦特別款﹐來更新他自己擁有的商業辦公樓附近﹐Tuscaloosa的下城。一位喬治亞州眾議員﹐用了630萬的聯邦稅金﹐把他渡假小屋900尺旁的海灘﹐加添的更好。一位密西根州的眾議員﹐用了48萬6千元﹐把她家步行距離可到的橋上加了自行車道。
A U.S. senator from Alabama directed more than $100 million in federal earmarks to renovate downtown Tuscaloosa near his own commercial office building. A congressman from Georgia secured $6.3 million in taxpayer funds to replenish the beach about 900 feet from his island vacation cottage. A representative from Michigan earmarked $486,000 to add a bike lane to a bridge within walking distance of her home.

.... 據郵報調查﹐33位議員用了超過3億的特別費﹐用與他們產業兩哩內的公共工程。
Thirty-three members of Congress have directed more than $300 million in earmarks and other spending provisions to dozens of public projects that are next to or within about two miles of the lawmakers’ own property, according to a Washington Post investigation.

這調查也發現了16位議員﹐將人民稅金用於﹐他們配偶、子女、父母所支薪、或擔任董事的、公司、大學、或社區計劃中。
........ The review also found 16 lawmakers who sent tax dollars to companies, colleges or community programs where their spouses, children or parents work as salaried employees or serve on boards.


dk: 天下烏鴉一般黑 .....
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-3-21 11:52 編輯

2011統計﹐全美有63萬6017人無家可歸﹐很多人都住在郊外露營棲身
這裡報導的是Lakewood﹐紐澤西州 - CBS 2012/01/07
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7394296n
Tent City.JPG
2012-3-9 12:43


這個是在 Ann Arbor﹐密西根州的高速公路旁邊。熱衷民權運動﹐哈佛教授衛斯特的查訪(片頭爆炸頭的那位黑人)。老太太說﹐生火不能超過一定的高度﹐否則會被外界看見﹐招來麻煩。2011/8/8
http://www.youtube.com/watch?v=uR1VM4eO-iA&feature=player_embedded#!
Ann Arbor Michigan.JPG
2012-3-9 13:02




Poor America - BBC Panorama - 13 Feb 2012
窮困美國 - BBC 廣角鏡 (記者 Hillary Anderson)
http://www.youtube.com/watch?v=NlZqaXd0uRg&feature=related


在夜擲1千6百萬花銷的﹐拉斯維加斯地下數尺﹐有3-4百人住在﹐總長200哩長的黑暗防洪道中。
這一對靠晚上在街上散發夜總會傳單﹐來賺取微薄生活費﹐暴雨來時﹐“家”就不見了。
Undergound Las Vegas.JPG
2012-3-9 13:47



歐巴馬贏後﹐又多了3百萬失業人口﹐全美有1千5百萬的兒童沒有家﹐4千7百萬人生活在貧窮線下﹐
曾任國會議長﹐現競選共和黨總統候選人﹐金瑞契的冷血之言 >>“很多窮人沒有工作的習慣﹔他們的小孩可以做助理清潔工﹐拖地﹐清潔廁所﹐你付他們工資 .....”
Newt.JPG
2012-3-9 14:06



有2千萬窮人的年所得在1萬1千元一下﹐來維持4口之家。這個教師助理說她在學校餐廳﹐常看到孩子們把番茄醬小包帶回家﹐這樣他們可以加點水當番茄湯喝。
(dk: 打個最節省的算盤﹐房租5百/月﹐水,電,瓦斯等所有基本開銷1百5/月﹐一年就7千8﹐剩下3千2吃飯﹐除以365天一年﹐每天只能有$8.77來買食物﹐4口之家啊﹐怎麼活﹖)
catchup soup.JPG
2012-3-9 14:21



在跟一群貧困學童的談話中﹐6歲的李絲麗說﹐曾有一次因為沒有食物﹐看到她媽吃老鼠﹐讓她感到悲傷。
Leslie.JPG
2012-3-9 14:27



全美有5千萬人沒有醫療保險﹐在田納西州郊區的義診﹐數百人清晨2點就來守候﹐發起的卻是曾在非洲辦義診的英國人Stan Broke。醫生勸這先生去急診室﹐顧忌帳單不敢去﹐太太勸說﹐沒錢醫院也不能殺我們﹐吃我們啊。先生終究去了﹐在被告知治療要兩萬元後﹐他 ...... 回家了。

先生做建築工﹐他們收入一年只有5千多﹐但一年的保險費就要這麼多。而歐巴馬的全民保險若能“順利實行”﹐也要兩年後。(如果到時他還健在)
No Medical Insurance.JPG
2012-3-9 14:59



底特律郊區的帳篷城﹐收容所不夠容納時﹐也會叫人們來這裡棲身。
Detroit.JPG
2012-3-9 15:11



dk:
上聯 > 窮兵黷武  朱門酒肉臭
下聯 > 民不聊生  路有凍死骨
橫批 > 何不食肉糜
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-3-10 15:41 編輯

學生時期參加登山社,住過多次帳篷,其實不是挺舒適且遇到下雨天就要非常的克難,我曾還被小隻黃鼠狼要偷我們的背包裡食物的聲音嚇到醒來,非常沒安全感。

更何況這些人都是長期住在裡面維生,不知道政府到底有沒有聽到人民的求救。

在台灣,每當看到政府舉辦一些盛大的XX節慶、XX燈會、XX跨年晚會、XX開發地方建設、XXXXXX,花的那些錢都是令人瞠目結舌的數字,想到弱勢族群的生活困頓有人關心嗎?我們市井小民也只能盡綿薄之力,而政府有很多方式可以去幫助他們未何不去認真做呢?

如果政府官員可以嘗試在這樣的冷天氣洗洗冷水澡,感受一下遊民或窮苦人家的生活環境,這樣應該總可以激起身為人類應有的基本同理心!拜託!請把錢花在對的地方。


dk: 我認為這應該從官方做起﹐政府是為人民服務的﹐只要有一個人民未得溫飽﹐政府就沒有資格拿人民的稅錢來辦節慶。當節慶焰火滿天﹐彩樓輝煌﹐而民間卻有人三餐不濟﹐不能溫保﹐這不但是政府的恥辱﹐也是全民的恥辱。

民間無法強制﹐只能勸說﹐這是官民不同的分寸。選我當總統﹐我會將所有官方節慶經費移做濟民。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-3-13 14:26 編輯

美國肥貓 ﹐合法土匪 , Highway Robbery    


合法掏空退休基金 犯眾怒
http://www.worldjournal.com/view/full_news/17729220/article-%E5%90%88%E6%B3%95%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E9%80%80%E4%BC%91%E5%9F%BA%E9%87%91-%E7%8A%AF%E7%9C%BE%E6%80%92?instance=hota

世界日報編譯組綜合報導 March 03, 2012 09:05 AM | 15185 次

加州公務員退休基金(CalPERS)從1993年起,即禁止公務員在臨退休前透過「薪資灌水」(salary spiking)方式衝高退休金終身俸,但分析師發現,全加州58個縣有20個縣未加入加州公務員退休基金,因此南加州不時可見洛杉磯縣、橙縣、聖地牙哥縣、范杜拉縣、寇恩縣官員合法地薪資灌水,掏空該縣的退休基金。

不但如此,上述20個縣的退休公務員的退休金,還隨物價生活指數逐年調升。南加州各縣幾乎都未參加加州公務員退休基金。

第一個例子是去年退休的范杜拉縣(Ventura)首席行政官羅賓森(Marty Robinson),62歲的她原本年薪22萬8000元,但為了提高終身俸退休金,她把未用的年假換成現金3萬4000元,再加上碩士學位獎金1萬1000元,以及2萬4000多元縣府積欠她的退休福利,一舉把她的「終身俸」提高為27萬2000元

羅賓森所屬的范杜拉縣退休基金目前有7億6100萬元赤字,該縣退休公務員84%的終身年退休金超過10萬元

寇恩(Kern)縣77%退休公務員領取10萬元以上終身退休金,比他們當年的年薪還高

范杜拉縣府官員替這套灌水作法辯護,指出允許員工衝退休金是補償凍薪年代不加薪的損失,並強調縣府絕大多數員工領取的退休金並不多,以年資30年的非管理階層員工為例,每年退休金平均3萬2580元。

但范杜拉縣納稅人協會委員會成員Jim McDermott卻指出,薪資灌水帶來的負擔太嚴重,尤其是動輒數十萬年薪的高薪主管,掏空縣府退休基金,導致加稅、削減服務,應予正視。

以范杜拉縣為例,縣府員工薪資灌水的名目多達60項,每一項都能換算成現金。

范縣前縣警局長Bob Brooks,在職超過30年,但在退休最後一年一次領取3萬500元「長壽紅利」,把年退休金衝到每年27萬2000元,比他退休前的底薪還高出20%。

范縣前縣警局副局長Craig Husband也不遑多讓。退休前領取未休的年假9萬2600元,導致退休金增為每年25萬7997元,比他原來的年薪還高出30%。

縣府消防員與警員衝高他們的退休金更容易。消防局隊長T.N. Roberts最後一年將其年薪衝高至13萬元,他的退休金拉高為15萬9598元,比他原來的年薪高出84%。

公務員退休金通常以年資乘上最後一年的薪水。工作25年的消防員退休時通常可領最後一年薪水的75%。這種終身俸也是政府工作最吸引人之處。

但隨著公務員退休金系統近年入不敷出,縣府公務員薪資灌水以衝高退休金的做法,讓預算赤字龐大的縣政府吃不消。

橙縣去年向加州最高法院提告,要求調回員工的薪水與紅利,但法院裁決那些高薪與福利一旦給出去,就不能剝奪現任員工或退休者的福利。

洛杉磯縣退休員工退休金高於原來薪水者至少達4000人。

加州州長布朗現在提出停止「灌水」提案,要求根據最後三年的平均薪水做為退休金的基準,他也提議只根據正常薪水計算退休金,不得雜七雜八灌水。

范杜拉縣的納稅人協會也一再要求,縣政委員們取消年休假可折算為現金的陋規,直指那是薪資灌水最大禍源。

洛杉磯時報分析師也發現,休假折現占薪資灌水25%,加班費折現占20%,醫療保險折現占12%。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-8-25 04:46 編輯

據說是歐巴馬的私秘電話對談(聲音真的就像是他)﹐3月6日po上網﹐目前點閱超過5萬次。


選戰初起﹐人選已定 ﹖﹖


共和黨的總統候選人初選﹐還正競爭的如火如荼中﹐但民主黨的現任總統﹐卻在電話中與人聊說已知道誰上誰下﹐而且是幕後掌權者的意思。(連總統都無力﹖﹖)
Obama Phone.JPG
2012-3-13 14:16



(Amplified Volume) Obama Caught on Hot Mic Admitting Election Fraud by TPTB
(聲音加大) 歐巴馬熱線被逮﹐承認幕後掌權者在選舉作弊。
http://www.youtube.com/watch?v=iQXeGtfqCOw&feature=related
Rick Doesn\'t have a chance.JPG
2012-3-13 11:57

電話內容如下>>

Rick doesn’t have a chance ….
瑞克沒有機會(選上)(指共和黨總統候選人瑞克桑托姆-Rick Santorum)

The powers that be want it to be Romney … and it looks like that’s what’s going to happen”
幕後掌權者要的是 米特·羅姆尼(Mitt Romney) .... 看起來將會是那樣發生

And well, you know how that goes… Look what they did up in Maine
你知道事情是如何發展的 ... 看看他們(掌權者﹐後同)在緬因州(初選)所做的

They want Paul out of the picture quickly, and we all know what happened there ….
他們希望榮·保羅(Ron Paul)盡快淡出(初選)﹐我們都知道那裡發生了什麼事
(dk:有看過說榮·保羅在初選開始時聲勢極高﹐並有數據證明﹐但是被媒體作掉了)

I can’t say I blame them
我不能說我埋怨他們(如此做)

Well, it’s a moot point now anyhow….
現在爭論已經沒有用了

He is done….
他(瑞克桑托姆)已經玩完了


貼者影片下的文字說明﹐因為貼者有個點閱率很高的網站﹐所以youtube上有一個人傳來這個給他(彼此不認識)﹐希望他貼出來讓更多人知道。他是首發﹐另外有個warnwire.com網站貼的則是後跟的。貼者提出了當初的一些往來電郵證明。

1 > 這影片是說明﹐與原提供者的電郵往來證明自己是原件首發
http://www.youtube.com/watch?v=chqbUqy4srA

2 > 隨後原提供者的自己貼的 Youtube 影片被和諧
http://www.youtube.com/watch?v=ljjXrr2idqs&feature=youtu.be
原提供者的帳戶也被和諧 http://youtube.com/TiredofbeingaFATASS  
(當然﹐youtube 的說明是對方自己關帳戶﹐移除影片)﹐貼者希望提供者仍安好健在。沒有“被自殺”

3 > 巧的是﹐貼者的Youtube 主帳戶 ohioleda 也被關掉。youtube的說明是有第三方控告侵權 (當然我是不相信youtube的說法的啦)

dk: 如果我是對方﹐要阻止消息﹐先斷上游﹐上游一斷﹐就興不起什麼風浪。但貼者的這個帳戶﹐為什麼沒被和諧 ﹖因為已經傳開了﹐有別人開始上傳及備檔﹐如果沒在第一時間和諧﹐現在在逐一幹掉﹐反而是說此地無銀三百兩 ... 反正上游已斷﹐也無法進一步證明﹐用傳媒打壓﹐網特誣蔑穿小鞋﹐說是假新聞就可以打發了。

當然﹐信不信由你。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-3-24 02:56 編輯

飛主流新聞 - dkcapital 美國報導  


美國軍隊最終是聽令於總統﹐對外進攻的軍事行動﹐只需UN(聯合國)及NATO(北約)同意即可﹐不須經國會同意。

在3/7的國會軍事委員會上﹐國防部長潘尼達在議院不斷的追問下﹐最終不耐的清楚說明軍方的立場。

在這委員會上﹐先是由參議員李伯曼及麥侃及一些主戰的議員﹐鼓動軍方要軍事介入敘利亞現況﹐李伯曼是猶太人﹐是眾所周知的國會猶太利益代言人﹐周前已組合主戰議員﹐罔顧要求撤軍﹐休生養息的民意﹐要求美國軍事制止伊朗核計劃。國防部長潘尼達及軍事參謀長聯席會主席登姆西將軍﹐未予應允﹐認為茲事體大﹐需慎重研議。

對於對外軍事行動的決策權歸屬﹐儘管潘尼達的言詞閃躲﹐在議員Jeff Session再三追問下﹐由婉轉而直接詢問後﹐潘尼達最終不耐的清楚說明﹐讓記錄顯示(For the record)﹐只需總統﹐聯合國或北約同意﹐就可對外進行攻擊(offensive)軍事行動。

根據憲法第一章第八節第十一條款﹐對外宣戰只有美國國會有權﹐北卡羅來納州眾議員華德.瓊斯(Walter Jones)﹐因此提出了一項彈劾總統的議案﹐說根據憲法底二章第四節﹐總統在事前沒有國會清楚的同意下﹐對外展開軍事攻擊行動﹐國會將自動以重罪及行為不檢自動彈劾總統。

極不尋常的是﹐這新聞沒有任何主流媒體報導。

看來陰謀論所言的﹐美國媒體90%掌握在5大企業之手﹐新聞從上流就已被過濾管制的說法﹐真有影。



此事由非主流媒體﹐揭發陰謀不遺餘力的艾立克斯.瓊斯(Alex Jones)﹐從他的訊息戰網站(infowars.com)在網上披露。
Media Cover-up Of Obama Impeachment Exposed!

揭發媒體隱匿歐巴馬彈劾案
http://www.youtube.com/watch?v=pkRcfy4t6CM&feature=youtube_gdata_player
Alex Jones.JPG
2012-3-20 09:40




隨後記者的相關查證﹐顯示確有此事 >>
High Treason: Obama and Pentagon Declare Congress Invalid 2012

嚴重叛國﹕歐巴馬及五角大廈 宣告稱國會無效
http://www.youtube.com/watch?v=faRjF3-WGVA&list=UUrCcnCBpq22eDxi79GxML5A&index=9&feature=plcp
Panetta.JPG
2012-3-20 09:45
(6分56秒起)
參議員﹐讓我把記錄清楚顯示﹐才不致有誤會。有關國家防衛的事情﹐根據憲法﹐美國總統有權行動來保衛這個國家﹐我們會這樣做。
"Let me just for the record be clear again, senator, so there is no misunderstanding. When it's coming to the national defense of this country, President of United States has the authority under the constitution to act to defend this country, and we will.


如果是試圖建立國際間的同盟軍事行動﹐一起合作﹐去進攻及操作﹐像我們在利比亞或波士尼亞所做的﹐像阿富汗的情形﹐我們想要北約(NATO)國際社區的允許來做。
If it comes to an operation we're trying to built a coalition of nations, to work together, to go in and operate as we did in Libya or Bosnia, for that matter of Afghanistan, we want do it with permissions either by NATO or by international community."

(請留意到﹐這裡面沒有任何字提到國會﹐國會代表人民﹐換句話說﹐不管人民願意不願意﹐上面決定就可以出兵了。從潘語中可知﹐美國已經軍事介入利比亞了)



國會圖書館的提案記錄
Bill Text   112th Congress (2011-2012)   H.CON.RES.107.IH
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.CON.RES.107:
Resolution.JPG
2012-3-20 09:53

表達國會的認知﹐總統在沒有事前獲得清楚的國會允許﹐而使用攻擊軍事武力﹐根據憲法第二章第四節﹐構成了可彈劾的重罪及行為不檢。
Expressing the sense of Congress that the use of offensive military force by a President without prior and clear authorization of an Act of Congress constitutes an impeachable high crime and misdemeanor under article II, section 4 of the Constitution



dk: 彈劾案是否會通過(只是議案﹐不是直接彈劾)﹐不得而知﹐個人認為通過可能性不大。議員裡要賣政府帳的人不少﹐畢竟每個人都有自己的小辮子﹐而且政府也有自己養的大批文武打手﹔況且在美國歷史上﹐這類政府未經國會授權而出兵的事也有過數起﹐ 這議案象征意義大過實質意義。

至少﹐我們看清了﹐民主在掌權者手裡﹐只是一個口號。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-1-28 01:46 編輯

美總統歐氏在上星期五(3/16)﹐簽署了一項行政命令﹐說基於國家防衛需要﹐政府可以征收民間各類人員及物資﹐從各式能源到食物﹐到瓶裝水﹐到各式水源 .....

Executive Order -- National Defense Resources Preparedness
行政命令 -- 國家防禦資源準備
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness

dk﹕我的舊有認知是﹐這種事只有在戰時才會發生。現在是只要“國家防禦資源需要”- 就可無限上綱﹐多少不義之事將會借其名而為之。

配上NDAA(國家防衛法案)﹐違者是否就可當成恐怖分子﹐無須拘票﹐直接逮捕﹐丟入黑牢﹐不予審判﹐直到蹲爛牢底。

到底誰才是恐怖份子 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-3-21 10:56 編輯

美國國會通過“反佔領華爾街法” H.R. 347 (眾議院第347決議案)
來源:觀察者網     作者:Tom Carter / 朱新偉 2012-03-09 14:14


本週一 (3月5日) ,美國參眾兩院通過一項法案,將“進入或滯留”指定的“限制”區域定性為重罪。

這項代號為“H.R.347”的法案全稱為“2011年聯邦改善限制性建築和區域法案”,在參議院幾乎全票通過。只有三位共和黨人投了反對票。沒有任何一位民主黨參議員投反對票。

H.R.347法幾乎全票通過,這表明不管民主黨與共和黨擺出怎樣的姿態,他們都代表商業和金融寡頭的利益,並且,對於去年針對社會不公的民眾抗議運動充滿恐懼和敵意。

H.R 347.jpg
2012-3-21 10:37


H.R.347法擴大了現行聯邦法律的適用範圍。目前實行的是聯邦法典第18條第1752款,又稱“限制性建築及區域”法。該法律於1971年通過,並於2006年修訂。

根據美國現行法律,“限制性區域”的定義非常含糊,包括“總統或受美國特勤處保護的其他人逗留或訪問的地方”,以及“具有國家重要意義的建築或活動場所。”

美國特勤處不僅為總統提供人身安全保護,還涵蓋了政治體制中的高層人物,包括總統候選人和外國貴賓等。至於什麼活動算作“具有國家重要意義”,則是由國土安全部斟酌決定。國土安全部可以把任何大型示威遊行活動都算作“具有國家重要意義”,也就宣佈了任何這樣的抗議活動都可能違法。

民主黨和共和黨全國代表大會當然都算作國家重要活動。自克林頓政府起,兩黨的全國代表大會都被定級為“國家特級安保活動”(National Special Security Events,簡稱NSSE)。所以,在這些活動場合舉行的抗議遊行正面臨著越來越嚴格的限制和鎮壓。H.R.347法表明,將來在兩党的全國集會上進行抗議的風險越來越大。

“反佔領”法的一般處罰是罰款和最高一年的監禁。如果攜帶武器或犯有人身傷害,刑期可能增至十年。

法律禁止的其他行為包括“妨礙或擾亂政府或官員執行公務”和“阻撓或妨礙任何限制性建築或場所的出入口。”這一規定禁止的抗議活動範圍更為廣泛。


下面具體舉幾個可能發生的場景:

* G8峰會等全球領導人峰會可以被美國特勤處標為“限制性”的區域,任何未經允許的人“進入”該區域就會被罰款,並處以一年監禁。

* 參議員堜_•桑托勒姆是屬於極右翼的共和黨總統候選人,受到特勤處的保護。他演講的時候,如果有人“噓”他,就有可能因為“妨礙或擾亂政府或官員執行公務”而遭到逮捕,並面臨一年監禁。

* 舉行“具有國家重要意義”的活動時,如果有罷工的公務員在週邊組成人牆圍住會場,也會因“阻撓或妨礙任何限制性建築或場所的出入口”而遭到逮捕。

法國在大革命以前,王公貴族或宗教領袖的馬車經過時,必須先清除那些“骯髒的群眾”。H.R.347法也是如此,為美國總統或其他高官創造了一個隨時隨地沒有抗議、沒有言論自由的禁區,對那些充滿義憤的民眾眼不見為淨。

“聯邦改善限制性建築和區域法案”違背了美國憲法第一修正案。第一修正案於1791年通過,規定了:“國會不得制定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。”

H.R.347法的出臺緊跟《2012年國防授權法》。後一法案由奧巴馬總統去年1231日簽署生效。《國防授權法》授權總統可以下令監禁世界任何角落的任何一個人,包括美國公民,不用事前起訴或審判環節。

H.R.347法沒有引起媒體的任何關注。該法案侵犯了憲法第一修正案,如此重大的消息媒體卻沒有報導。

該法案提上臺面的時間點耐人尋味。H.R.347法案是在20111117日提交給參議院司法委員會的,當時全國都在鎮壓佔領華爾街運動。兩天,紐約剛剛對祖科蒂公園進行了清場。

H.R.347法案一同上交的國會預算辦公室(Congressional Budget Office)成本報告稱,該法案“將修改已有的限制出入聯邦政府建築物的現行法律”,使得政府能夠“追究那些原本無法起訴的違法人員。”

國會預算辦公室報告稱:“H.R.347法案只適用於少部分違法人員”,但事實並非如此。

H.R.347法案把原來的禁止“故意地、在事先知道的情況下”進入“限制性區域”的條款,改為“在事先知道的情況下”進入“限制性區域”。這一看似微小的改動極大地改變了法律的適用範圍,使得對抗議民眾的起訴變得更加容易。根據H.R.347法案,即使個人主觀上沒有違法意圖,也可以起訴。這一法案還納入了華盛頓特區。華盛頓特區關於“限制性區域”的規定使用的是地方法律,而非聯邦法。據報導,這一改動是應美國特勤處的要求而修改的,以便在聯邦法院起訴。

這一法案目前還需要奧巴馬總統簽署才能生效。
(dk: 很不幸的﹐歐氏已于3月8日簽署成法。 見 白宮新聞室發佈 )

侵犯美國憲法和權利法案的種種行為背後,是美國統治階級對2011年以來全世界抗議運動的恐懼,他們知道,抗議運動將在2012年後勢頭更加猛烈。H.R.347法獲得民主黨與共和黨兩党的聯合支持,這反映了統治階層要限制民眾的民主權利,實行獨裁統治。

這種緊張情緒直接體現在了懷俄明州議員大衛•米勒的身上。他希望立法給予地方州在“緊急狀況下”徵兵建立常規軍、印刷鈔票、購買戰機、暫停立法、實行戒嚴等權力。“世界瞬息萬變——看看利比亞、看看埃及,看看那堛滷〞p。”米勒對懷俄明州的《明星論壇報》(Star-Tribune)稱。他像上世紀的軍事獨裁者一樣,宣稱“我們不能像議會那樣慢騰騰地應對局勢。” 週二,米勒所謂的“末日法案”以3027的微弱劣勢被懷俄明州議會否決。


來源:世界社會主義網站  觀察者網獨家翻譯
請支援獨立網站,轉發請注明本文鏈結:http://www.guancha.cc/html/60298/2012/03/09/67139.shtml
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-4-15 12:12 編輯

今日大事 >> 鉗制異議的網路管制已經開始 ﹖

www.disclose.tv 網站被網上查不到的美國﹐歐洲單位﹐依據查不到的法案所關閉。
不同于上次Mega-Upload網站是因資料分享﹐disclose.tv 是註冊在德國的﹐歐洲資料居多的非主流異議揭秘網站。

先前被拷貝下來的網路關閉通告
EACO.JPG
2012-4-15 11:05

裡面提到的單位﹐及依據法案﹐網路上都查不到 >>
united states department of internet security terrorism task force
european allied command operations
international website seizure act


今天這消息被很多網站轉載﹐也有很多人網域單位查問﹐目前還未獲解釋。
新聞來源 >> newsworldwide.wordpress.com


dk: 先前有試過﹐真的聯不上﹐說是伺服器問題﹐連宣告都看不到。但在貼此帖前﹐又可聯上了﹐只是網頁開的很慢。我這寫好的帖還是照貼﹐至少讓大家知道有這回事。

如果是真的﹐那麼這手法很下三濫 > 查不到的單位依據查不到的條款﹐來鉗制﹐封殺異議網站。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-4-28 02:27 編輯

美式醫療荒唐 無保反省錢?
記者張越洛杉磯報導 世界新聞網 北美華人社區新聞 April 05, 2012 09:06 AM | 35084 次

歐巴馬總統全民健保方案在聯邦最高法院等待審理,引起健保與自由的大辯論,但無論是否強制公民買保險,美國「高價格、低效率」的醫療體系讓人瞠目結舌。一些華人表示,進一次急診室,賬單足以讓人破產。更有人表示,看病時稱無保險反而比較「便宜」。



家住羅斯密的王先生患糖尿病,心臟也有問題。一次半夜心臟不舒服,家人趕緊將他送急診。急診室大排長龍,因王先生有糖尿病,醫師特許他插隊。王先生只掛一瓶吊針,躺不到三小時就離開,但寄來的賬單卻高達3萬多元。還好王先生在政府機關工作,保險較好,最後自付額不到1000元。

留學生黃小姐則因不了解美國醫保而損失慘重。黃小姐買了學校保險,以為可走遍天下,殊不知第一次看病就讓她後悔莫及。黃小姐當時眼睛發炎去就診,醫師給她打了很小一瓶點滴(吊針),收費竟高達5600多元,保險公司則因保險不包括眼科為由拒付。黃小姐只得自付,低她不敢告訴中國的父母如此「天價」的吊針,只得自己省吃儉用補回來。

對醫院如此荒唐漫天要價,有時沒保險還比有保險強。陳先生保險自付額為5000元,有一次去做核磁共振(MRI),他直接告訴醫院沒保險,討價還價後,醫院讓他付350元即可。他的表兄做同樣檢查,使用保險,醫院開出賬單為1萬3000元,自付2500元。

李小姐也表示,有一次她做抽血檢查,賬單380元。但保險公司卻找各種理由拒付,她只得跟醫院商量,醫院立刻給她打了八折。而她的一個朋友乾脆告訴醫院沒保險,同樣檢查,朋友只付100多元。李小姐氣憤地表示,自己每月保險支出100多元,用的時候卻遭各種刁難,還不如沒保險。 洛杉磯時報報導,一名西裔患者想要進行膽結石超音波檢查,醫院表示,如果申請保險價格為3200元,而他自付只需1700元;而此患者選擇不走保險,醫院開出的價格僅為250元。

洛杉磯兒童醫院的王娟表示,通常如患者全額自付,且一次付清,醫院會給予較大折扣。但這些折扣不會明碼標價,醫院是根據個案狀況單獨分析。如果懂得談判技巧,通常會有令人吃驚的折扣。

Read more:  世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美式醫療荒唐無保反省錢?  


dk: 這個確實有著很大的問題﹐我健康檢查﹐例行驗血、驗尿﹐賬單顯示開價美金400多大洋﹐保險核付40大洋﹐雖然我不用出﹐但價差如此之大﹐沒有保險﹐不會談判﹐有語言障礙﹐臉皮不行的人﹐豈不就被吃定了

中產階級是被剝削最嚴重的﹐有錢人不擔憂﹐他們有各種管道的公費保險、及報銷方式。職業窮人也不擔心﹐雙手一攤﹐去找政府或社服機構買單﹐照樣喝酒吸毒。醫療系統也不擔心﹐開高價宰羊﹐找政府、社福補虧損﹐CEO依舊領高薪。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-11-17 14:14 編輯

只許州官放火﹐不許百姓點燈

影片拍下政府官人(國會議員)投票詐騙 !!! 為什麼他們不被關 ?!?!
VOTING FRAUD BY GOVERNMENT OFFICIALS CAUGHT ON TAPE!!! WHY ARE THEY NOT IN JAIL?!?!
http://www.youtube.com/watch?v=SrBLxAt63Ks

VOTING FRAUD - GOVERNMENT OFFICIALS Caught on tape!! http://www.youtube.com/watch?feature=share&v=whsiqozPHW4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DwhsiqozPHW4%26feature%3Dshare&app=desktop


這是國會裡的投票亂像﹐除了自己按鈴外﹐還幫按沒出席的﹐一人可投多票。
有人辯說是代理投票﹐但是從畫面上可看出﹐是眾人搶按鈴﹐絲毫沒有“代理”。
民眾選舉投票可以代理嗎 ﹖好像不能﹐因為怕你作弊。
用屁股去想﹐出席20人﹐投出80票﹐這怎麼可能是對的 ﹖﹖﹖
Vote.JPG
2012-5-9 06:31


這個議員提案﹐要求一般民眾投票時﹐需顯示有照片的證件﹐因為投票的正直﹐誠實性﹐不容懷疑。
但被記者問及這國會一人多票亂像﹐她說 - 我們很辛苦啦﹐整天都在這﹐沒時間吃飯﹐上廁所...
網民吐嘈 - 女人﹐這是妳的工作﹐不想幹﹐就讓別人來幹。
(按﹕國會議員本薪17萬4千元﹐見本帖第34貼)
Rep.JPG
2012-5-9 06:31
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

上篇才講到﹐Ron Paul 被打壓﹐這裡就看到一個當場抓苞的實例 - 2010/03/13

C-Span 新聞報告﹐在說明推特支持新聞時﹐睜眼說瞎話﹐明明是支持Ron Paul﹐
硬生生的說是支持Mitt Romney.
http://www.youtube.com/watch?v=pots7T4vOT8&feature=related
Ron Paul.JPG
2012-5-16 01:42
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表