返回列表 發帖

充斥在你我生活中的電磁波

本帖最後由 twkang 於 2011-5-25 20:40 編輯

電磁波對人體的危害  http://www.library.com.tw/emf/body.htm

台灣環境保護聯盟  http://www.tepu.org.tw/?page_id=178

環境危害http://shuchuan7.blogspot.com/search/label/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2

WIFI無線基地台離你多遠?電磁波實測 !!http://0123456789.tw/?p=964

電磁波危害人體?杞人憂天?http://talk.news.pts.org.tw/2011/05/blog-post_11.html

中央大學實驗手機電磁波影片 http://demo.phy.tw/experiments/electromagnetics/electromagnetic-wave-of-mobile-phone/

TVBS新聞報導: 疑手機放胸口 男子罹乳癌http://www.youtube.com/watch?v=zvESYA88tpo

危波傷人 健康隱形殺手http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/sciknow/PhyNews/EMWaveRadiation002.htm

向家中電磁場說不http://blog.yam.com/fja920307/article/17988630

在看了那麼多資料我目前的個人理解如下.
電磁波資料很多.電磁波的頻率及定義很廣.不是整段頻率的電磁波都是有害的.有害的頻率只是一小段頻率.因此我們要在意的是有害的這一小段頻率的電磁波.而有害的部份.可大致分為高頻電磁波.跟低頻電磁波這兩部份.高頻電磁波就類似手機.大哥大基地台..這些.低頻電磁波則又能細分為兩種.而且分別能被測量工具測出來.可細分為磁場跟電場.也因此低頻電磁波要兩者都包含.才算是有害的.如果磁場或是電場這兩個場其中一個場被阻隔或消除.因此也就阻擋了有害的電磁波.
一般市面上.阻擋低頻電磁波的方式.都是消除電場.磁場比較難被阻擋.但是還是有辦法.阻擋材料比較貴而已.如何有效消除電場.就是接地線.例如整台電腦電源線有第三接地線(圓孔).由於一般家庭都沒有實質接地.所以都故意破壞此第三接地線.因此實同虛設.所以電腦因此電場就沒有被消除了.因此如果用電場測量工具來測試.可以發現距離電腦螢幕.鍵盤.滑鼠電腦主機...等有連接線的.都會具有電場的存在.一但人體摸到鍵盤.電場就傳遞到人體.但是這嚴格來說.也只是電場.因為缺少磁場.但是若人體太靠近主機cpu.風扇這些具有磁場的地方.就磁場跟電場兼具.就代表吸收到了電磁波了.因此如果害怕接收到電磁波.可以有效的使用接地線.就能輕鬆的消除電場.
至於高頻電磁波防治.就比較頭痛.手機接通跟撥打時.約按鈕之後5秒.不要靠近人體.因為此時電磁波效能最大.5秒之後會慢慢變小.此時再去聽會比較好.如果家裡面往外看是大哥大基地台的.那就可憐了...
目前對於無線網路基地台這類的電磁波頻率我還不是很了解.尚在研究中
一般家電最傷腦筋的就是吹風機.電磁爐.因為電場磁場皆具.要用時都要很靠近人體才能使用...
手機盡量不要放口袋.如果一定要放口袋.就放在左邊褲子口袋.左邊器官比右邊少.
電磁波的危害.最近越來越多國家提出警告.
以後購買電器類.盡量找尋有第三接地線的功能的會比較好.防治電磁波.距離是上策.以上參考.資料會慢慢補充

其實要消除(或是大幅下降)這些電器用品的電磁波.是可行的.只是廠商不可能多花費去處理這些電磁波.到時候一些材料費也是會轉嫁到大家身上.
睡覺的床.最好要距離頭後面牆壁20cm.因為你不知道隔壁鄰居是否有電器用品在你牆的後面.
針對懷孕時期.嬰幼兒電磁波防護相對的重要.關係到基因的轉變.印象中好像是王唯工的書上有提.


台灣癌症基金會圖片
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

本帖最後由 twkang 於 2011-6-2 01:34 編輯

世衛首度承認 手機恐致癌 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110601/11/2sk4h.html

手機和現代人的生活密不可分,但世界衛生組織6月1日首度承認,手機電磁波可能是致癌因子,研究發現,每天使用30分鐘,長達10年,罹患神經膠質瘤比例是一般人的40倍,腫瘤科醫生也提醒,手機最好開擴音,通話時間控制在2分鐘內。

電話一響,粱醫師不急著接手機,先按擴音再聽,讓耳朵和手機保持安全距離,因為世界衛生組織首度承認,手機電磁波可能是致癌因子,不只世衛坦承,臨床上也有數百個病例可以證實。

只是手機早已成為現代人生活一部分,不是完全不能用,但最好不要使用同一側接聽,通話得在2分鐘之內,更別以為用耳機就沒問題。

大人都受不了電磁波,小朋友更是萬萬不可,醫師提醒,英國早就禁止小學生用手機,避免強效電磁波荼毒還沒發育好的大腦神經。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

越來越多國家跟組織已經有證明了.在我看來.電磁波的傷害會照成就像是一種潛伏期高達10年的一種病變.如果受到的電磁波強度越大.越久.越近潛伏期就越短
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

Tour of the EMS 01 – Introduction

這個NASA 網站介入電磁波的視頻倒是不錯

http://www.youtube.com/watch?v=lwfJPc-rSXw

3.41.JPG
2011-12-17 00:14

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

Resonance - Beings of Frequency (documentary film)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5vb9R0x_0NQ#!

原本地球是自然的頻率

人類創造手機之後….所有人類都泡在人工的電磁波頻率中

a.jpg
2012-12-4 00:13


全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

我認為電磁波是造成人類精神官能症狀一大原因 , 所以最好遠離電磁波接近大自然,   大自然有吸收負面能量療癒效果

TOP

架設行動電話基地台的迷思:電磁輻射有損身體健康?
http://www.techbang.com/posts/12991-erection-of-myth-mobile-phone-base-stations-electromagnetic-radiation-detrimental-to-good-health


編按:相信大家都知道,一個地區如果行動電話基地台的覆蓋率越高,收訊就越好;相反的,如果覆蓋率越低,收訊就會比較差。很多人在選擇行動電話業者的時候,除了費率之外,收訊的良窳也是主要考量因素之一。不過,架置基地台可以說是電信業者的一大考驗,除了是費用的投資外,地點的選定也是一大難題。

由於我們經常聽到輻射致癌的故事,因此大部分住戶或是商家都不願意把帶輻射電磁波的基地台架設在身邊,使得架設基地台的位置相當難覓。然而,電磁輻射真的會危害身體健康嗎?本文作者任職大陸手機大廠華為10多年,擔任無線研究部高級工程師的工作,他以專業知識告訴你:電磁波應該沒有想像中那麼壞!

(本文轉載自北美智權報82期中的「架設行動電話基地台的迷思 - 電磁輻射有損身體健康?」一文,T客邦已取得轉載授權)

無線通信已經深度滲透到我們的日常生活,如今幾乎每個人都有手機,有的人甚至有幾部手機。

手機是靠電磁波進行通信的。如果你想打電話給某個人,而這個人與你相距50公里,由於電磁波隨著距離衰減很快,是無法通過無線的方式直接到達這個人的。 因此,移動通信系統都採用了蜂窩架構。以北京為例,整個城市會架設很多個基地台,基地台之間用光纖連接起來,形成網路。手機的信號首先發送到最近的基地台,然後通過光纖網路發送到對方。如果對方也是一部手機,信號就發送到離對方手機最近的基地台,然後通過無線方式到達對方。

因此,中國移動、中國聯通及中國電信這樣的運營商,在建設他們的網路時,要在城市的各個角落架設基地台。但是他們很頭疼的一個問題就是選址困難。如果基地台要架在住宅區,往往遭到居民的激烈反對。居民為什麼反對基地台架在住宅區?因為電磁波是輻射。我們經常聽到輻射致癌的故事,把輻射電磁波的基地台架設在身邊,無疑會造成恐慌。
電磁波的原理

電磁波是否對人身健康有危害?這是個有很多爭論的話題,我的觀點傾向於沒有危害。

人們對輻射有恐慌,大多來自於核輻射的相關消息。要解釋這個問題,需要普通科學中的一點物理知識,就是微觀粒子(Microparticles)的波粒二相性(wave-particle duality)。

經典電磁理論認為電磁波就是波,麥克斯韋(Maxwell)在此基礎上建立了電動力學,並且預言了光也是一種電磁波。麥克斯韋的理論是物理學的里程碑,但是麥克斯韋的理論無法解釋光電效應。愛因斯坦提出了光的粒子性假說,完滿解釋了光電效應而獲得諾貝爾獎。後來德布羅意(DeBroglie)提出所有的微觀粒子都同時具有波動性和粒子性,就是波粒二相性。

愛因斯坦的光粒子學說認為,光是一份一份傳播的,具有粒子性,每個光粒子(光子)的能量與其頻率成正比。因此頻率越高,也就是波長越短,光子的能量就越高。我們所聽說的輻射致癌,都是這種高能量的光子,比如核裂變產生的伽馬射線的波長小於0.1奈米。這種高能量光子,集中打在非常小的局部,可以直接損傷人體細胞和DNA,造成病變。可見光也是電磁波,其波長範圍在770∼390奈米之間,每個光子的能量是伽馬射線的幾千分之一,並且彌散在較大的區域,只能夠引起熱效應。我們每天都要曬太陽,幾天見不到太陽我們就會很難受,因此太陽光對人們來說,不光是安全的,而且是必須的。
基地台的輻射比一盞日光燈還低

通信用的電磁波,其波長一般在10厘米以上,光子的能量又比可見光低一萬倍倍。因此,通信電磁波的粒子性幾乎是可以忽略的,它對人體的作用只有熱效應,微波爐就是利用電磁波的熱效應工作的。基地台的電磁波到達人的位置,功率一般在-90dBm以下,也就是10的負9次方毫瓦,是一盞日光燈的一萬億分之一,完全可以忽略。手機的發射功率在20dBm左右,並且離人體較近,耦合損失大約70dB,也就是說人體接受到的功率大約為-50dBm的量級,10的負5次方毫瓦,比基地台的功率高一萬倍,但也只有日光燈功率的億分之一,人體是不可能有任何感覺的。但是有人一打電話,就覺得腦袋發熱,以為受到了輻射,其實是因為手機電池發熱引起的,跟輻射沒有任何關係。

自從人類誕生以來,就接受可見光的輻射,並沒有損害人類健康。人類使用電磁波進行通信也有一百多年的歷史,既沒有發現電磁波損害身體健康的機理,也沒有任何確鑿的案例。因此,我認為電磁波對人體無害。

即使如此,出於對健康的格外關切,反對方仍然會說,即便現在沒有發現,並不能夠證明電磁波對人體無害。科學只能夠證偽而不能證實,這個邏輯無疑是對的。 即使我們假定電磁波對人體有害,由於基地台離人體較遠,而手機就貼在頭上,因此基地台的輻射與手機相比微不足道。手機離基地台的距離越遠,它的發射功率就越大,人接受的輻射就越大。因此,提升基地台的密度,便可降低手機的發射功率,人體所受到的輻射反而是小了。

因此,居民對架設行動電話基地台的反對,是出於非理性的恐慌,是不必要的。
作者簡介

楊學志(前華為公司無線研究部高級工程師)

楊學志於2000年7月加入華為公司,從事無線通信研究工作,2012年9月從華為公司離職。2003年,他提出了一種應用於TD-SCDMA的頻域聯合檢測演算法,是業界效率最高的;2004年,他提出了軟頻率複用技術,引起業界的廣泛研究和應用,成為LTE小區間干擾協調領域的事實標準;2005年,他提出統一LTE多種帶寬的無線參數,並提出用一個IFFT承載多個載波的技術,簡化了基站和終端的結構,提高了LTE產業的規模效應,較大降低了產業成本。2011年,他提出了隨機波束賦形技術解決MIMO系統的廣播通道的發射問題,具有接近理論極限的頻譜效率和功放利用率,並對天線校正誤差 (Array Element Failure) 和陣元失效具有強健性 (Robustness)。
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-6-29 10:12 編輯

回復 13# twkang

我比較相信實證法﹐如果這個楊學志工程師﹐家就在基地旁邊﹐住個5年﹐10 年都沒問題﹐那就比較可以讓人信服了。

要證明手機及基地台無害﹐並不需要太空科技﹐只要這些主張無害的人﹐親身使用驗證﹐那麼問題自然迎刃而解﹐問題是﹐為什麼沒有任何主張無害的人這樣做 ﹖

全球手機的總營業額﹐及相關利潤﹐應該上兆吧 ﹖與其讓人質疑有害﹐只要做兩個簡單的驗證 -
1. 要證明基地台無害﹐找像楊工程師這樣的人﹐弄幾個基地台的實驗社區﹐免費或發獎金讓人進住﹐男女老少的各式樣板都有﹐然後再3、5、10年健檢評估。
2. 在手機方面﹐也是讓這些無害論者﹐及重賞募來的勇夫﹐免費完全用手機﹐看長期使用是否有影響 ﹖

全球手機不就是那幾家﹐搞個公會﹐花點錢下重賞﹐去做上面兩個實驗﹐以事實證明無害﹐就這麼簡單。
但是你看他們寧願上千萬﹐上億的打廣告﹐倡議無害﹐卻沒有任何意願自己去做實證 ...
這就是最大的問題。

神農氏嘗百草﹐他可是親身嘗試 .... 要死他先死。
這些倡議手機﹐基地台無害的人﹐卻只是用嘴皮說﹐沒有人願意親身長期體驗 ... 要死是死道友。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

手機輻射比想像的可怕
九招教你遠離危害

大紀元2013年07月15日訊】(大紀元記者夏曉言綜合報導)最近,接連發生幾起蘋果iPhone、三星等手機充電時起火和爆炸的事件。中國南方航空一名即將結婚的23歲空姐馬愛倫,11日晚間在家中使用正在充電的蘋果iPhone 5講電話,遭到電流電擊當場死亡,造成人間慘劇。隨著手機使用頻率的增加,由手機輻射引發的健康安全問題成為人們越來越關注的話題。


據統計,目前全球約30億人用手機,平均兩、三個人中就有一個人擁有手機。儘管世界移動通信論壇秘書長在一個報告中稱,過去20多年全球289項實驗,均未能找出手機輻射對人體有害的「罪證」,但很多醫學專家認為,手機要實現通訊功能就必須接收和發送強力的無線電波,在使用手機過程中,信號最強的天線部恰恰離大腦最近,所以一定會對人腦有負面影響。

手機輻射對人體的影響

2009年瑞典及多個歐洲國家的研究發現,使用手機10年以上,可能會增加患腦癌和口腔癌的危險。荷蘭最新研究也顯示,手機輻射還與失眠、老年痴呆症、兒童行為問題、女性月經不調、男性不育等有密切關係。英國專家的最新研究數據表明,手機的致癌性可能比香煙更強。

手機輻射尤其對孕婦健康不利,會對胎兒構成傷害、增加孕婦流產的幾率。而兒童青少年由於大腦、體格尚處於發育階段,頭蓋骨較薄、大腦組織比成年人要脆弱,對電磁波輻射的吸收明顯高於成年人,對手機電磁波更敏感,因而更容易受到電磁波輻射影響。使用手機的孩童在未來可能會面臨記憶力衰退、學習能力下降、煩躁易怒、癲癇發作機率提高等等健康問題。

何時手機的輻射值最大

一般來說,手機待機時輻射較小,通話時輻射大一些,下列的情況則最為嚴重:電池只剩一兩格、開機時、手機充電時、在弱信號區(手機信號只有一兩格)時、手機號碼已經撥出而尚未接通時、下雨天、使用手機上網、邊走邊通話、在高速移動的列車、地鐵、汽車上等等。

九招教你遠離手機輻射

1、別將手機帶進臥室。睡覺時,別將手機放在枕邊。輻射會降低褪黑激素分泌量,既影響睡眠質量,又會加速人體自由基的破壞作用,最終導致癌症等疾病發生。

2、信號弱或封閉空間少打手機。當信號弱的時候,或者在高速行駛的交通工具上的時候,手機的功率會自動加大,從而造成其輻射的強度增大。基於同樣的道理,在電梯等小而封閉的環境裡使用手機也會使其輻射強度增大。

3、別把手機掛在胸前或腰間。經常使手機靠在腰部或胸部,其產生的輻射會影響人的生育能力和心血管功能。最好把手機放在隨身攜帶的包中,並儘量把它放在包的外層。如果必須隨身攜帶手機,一定要保證鍵區位置朝向身體,背面朝外。

4、少用手機「煲電話粥」。如果準備長時間通話,應改用固定電話或使用耳機。如果不得不長時間地使用手機直接通話時,也應每隔1—2分鐘就換用另一隻耳朵接聽,以避免一側大腦長時間地受到輻射。

5、撥號後,伸展手臂。手機接通的一剎那產生的輻射最強,因此接聽或者撥打手機之後,最好伸展手臂,讓手機遠離身體,最好在手機響過一兩秒或電話兩次鈴聲間歇中接聽電話。

6、通話時,手機不要貼在耳朵上。美國匹茲堡大學癌症研究所所長博士羅納德•赫伯曼建議,應與身體至少保持5釐米距離。手機快沒電時、充電時最好也不要打電話。

7、戴金屬框眼鏡少打手機。據一項來自美國的測試表明,金屬眼鏡框會明顯導致電磁場增強,令使用者對輻射的吸收率增加。這是因為金屬眼鏡架是一種良好的導體,它會將手機產生的輻射導入眼睛和大腦,影響視力。

8、智慧手機輻射較大。智慧手機內置無線裝置,其產生的輻射比手機更強,因為這些設備主要靠電池驅動才可接收電子郵件、上網等。因此,儘量少用手機上網。

9、使用專用耳機。澳大利亞的一項研究顯示,免提耳機可以幫助用戶減少手機釋放的電磁輻射90%以上。所以最好是使用帶有屏蔽線的手機專用耳機。

(責任編輯:李曉清)

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

這跟手機電磁波息息相關 呼籲 有小孩的父母 ㄧ定要小心3C的危害
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3523899
普及化的平板電腦、智慧型手機,已成為很多父母「搞定小孩」的教養工具,小孩吵鬧,就給他們滑手機,馬上乖乖。但越來越多資料顯示,孩子太早接觸3C產品,不僅影響視力、與人有溝通障礙,甚至會出現「類自閉症」的症狀。

輕薄的智慧型手機、平板電腦問世後,「3C兒童」比過往的電視兒童,更讓專家學者憂慮,靖娟文教基金會、漢聲廣播電台昨天舉辦「滑世代幸福教養座談會」,呼籲父母不要再「餵食」孩子3C產品,否則恐怕成「3C亡國」。

不管在餐廳吃飯、坐捷運或外出踏青,大家常會看到類似情景:父母拿出智慧型手機或平板電腦,架在餐桌上,原本吵鬧的孩子,馬上被播放的動畫或遊戲吸引,變得服服貼貼,父母也暫時獲救,鬆了一口氣。靖娟文教基金會執行長林月琴卻提醒父母,這樣可能養出只會滑手機、對身旁所有事都沒興趣的「3C小孩」,恐影響正常發展。

林月琴說,只要拿走手機或平板電腦,3C小孩馬上「崩潰」大哭、尖叫不停;有不少孩子還在牙牙學語,正是學習發展期,卻不愛聽人說話、也對玩具沒興趣,只喜歡「滑手機」。

她指出,越來越多父母發現小孩有注意力不集中、無法控制情緒的問題,帶去職能治療,診斷出「類自閉症」的現象,追蹤才發現這些孩子都太小就接觸3C產品。

兒童發展醫學專家王宏哲表示,過早接觸3C產品,會影響孩子腦部發育,臨床發現過動、注意力不足、自閉症的孩子都增加了,且孩子的情緒管理能力也越來越差。

許多保母向他抱怨,現在的孩子講不聽、沒耐性,越來越難帶,他懷疑可能和過早接觸3C產品有關。

親子專家楊俐容則呼籲新手爸媽,不要把3C產品當保母,多與孩子說話,接近大自然,讓孩子健康成長。

TOP

滑世代幸福教養座談會 提供正確親子教育觀念
軍聞社軍聞社 – 2013年10月13日 下午6:06

(軍聞社記者林敬傑臺北十三日電)漢聲廣播電臺與靖娟兒童安全文教基金會今天在臺北市議會共同舉辦「滑世代幸福教養座談會」,邀請兒童健康、親子關係及網路安全等各領域專家,全方位分析3C產品對孩子的影響,期能發揮拋磚引玉的作用,提醒家長「別讓3C當保母,找回真實親子愛」。

 近期醫學研究指出,國內有越來越多家長倚靠3C產品作為保母,導致親子關係疏離、幼兒專注力與EQ下降及早期近視等問題產生;因此,漢聲電臺大力宣導「緊急救援寶貝行動」,舉辦相關系列活動,希望透過專家學者的研究分析,提醒國人3C產品對孩子所產生的不良影響。

 緊急救援寶貝行動座談會,首先登場的是由三軍總醫院眼科主任呂大文醫師、親子EQ專家楊俐容、白絲帶關懷協會執行長黃葳威、兒童發展醫學專家王宏哲博士及靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴等人分就數位科技帶來學習的衝擊與改變,以及「滑世代」來臨下的幼兒教養問題,提出精闢的分析、說明,讓家長們正確掌握孩子的數位足跡,進而培養下一代正確的數位學習習慣。

 三總眼科主任呂大文醫師表示,幼兒視力仍處於發育狀態,如因近距離、長時間的用眼,將提早向青光眼、白內障及視網膜剝離報到;王宏哲醫師則指出,3C產品產生的電磁波與藍光均會直接穿透幼兒腦部,導致海馬迴及下視丘等重要神經傳導物質分泌變少,讓他們的智力變差和情緒處力變弱,甚或產生注意力不集中、過動、認知發展遲緩與語言障礙等問題,家長們應建立正確3C產品使用觀念,有效管控使用時間、頻率,確保幼兒發育安全。

 鑑於科技用品普遍應用於家庭生活,黃葳威與林月琴一致強調,幼兒從小專注於3C產品,除會降低對於周遭環境的觀察力與敏感度外,更會降低他們自我保護能力及人際互動關係,衍生許多不良後遺;因此,建議家長能提昇自我資訊科技素養,以身作則,以正確教導學齡前幼兒善用科技。

 楊俐容則表示,即使科技日新月異,但卻沒有任何科技產品可以取代父母對幼兒的關愛,也沒有任何遊戲能超越父母與幼兒一起活動所帶來的幸福感受,她期盼家長適量減少幼兒使用3C產品,多帶他們接近大自然,不僅讓眼睛獲得充分休息,更可藉由優質休閒活動拉近親子關係。

 座談會結束後,主辦單位也安排自由提問時間,由五位專家和與會家長交流互動,現場氣氛溫馨、熱絡,家長們也紛紛表示獲益良多。

TOP

英機構11年追踪調查證輻射並不危害人體健康  ???
http://www.kexue.com 2014-02-16
根據一項包含31個研究項目的11年長期研究結果報告顯示,手機輻射並不會影響使用者的健康,同時也沒有直接證據顯示孕婦暴露在基站輻射環境中,生育出的孩子患白血病的風險會增加。

這項名為移動通行與健康的研究是英國歷史上最大型的針對手機輻射與健康的研究計劃。該項目研究負責人David•Coggon教授表示:當這個方案最初建立時,許多科學家對手機等技術潛在的健康風險並不確定。現在這項獨立研究已經完成,我們進行了全面而詳盡的研究,但並沒有發現存在任何可以證明手機或其信號基站發射的無線電波會造成健康損害的跡象。
多年以來,手機與基站廣泛被認為會給健康造成負面影響。有些理論認為,手機輻射會對癌症以及未出生的嬰兒造成影響。不少人為了嬰兒健康,在市場上購買一些號稱能夠防輻射的設備或者衣服。





4.jpg
2014-2-17 00:17

這個研究項目是在英國政府和電信行業的資助下完成的,總投入達1360萬英鎊。這個研究結果還支持移動通訊和無線上網技術不會致癌或對健康帶來危害的結論。

不過這份報告並沒有明確指出用戶在使用手機的過程中是完全安全的,David Coggon教授還專門發表了免責聲明,表示該研究並沒有否認移動設備的使用對健康的影響仍然有一絲可能性,但那可能太小以至於觀察不到,也有可能是需要更長的時間。在報告結束後該機構可能會進一步開始研究兒童使用手機的影響,已經是否會對潛在睡眠質量和大腦發育產生影響。但是如果想要得到新的研究成果,還將需要一個極其漫長的過程,可能整個調查過程還將持續數年。



全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

驚!月講手機15小時罹腦瘤率為3

[url=http://www.uho.com.tw/][/url]優活健康網 2014515日上午8:00

驚!月講手機15小時罹腦瘤率為3

5.jpg
2014-5-30 07:26

(優活健康網記者張瓊之/綜合報導)愛講手機的民眾要當心,根據英國《每日郵報》報導指出,法國有一項研究發現,若是每個月使用手機通話15小時,罹腦瘤的機率將為正常人的3倍。

尤其是商務人士、主管、業務等更為高危險群,因為他們必須透過手機聯絡工作、決策等事情,很容易就超過平均數值,此外,一生中講手機約900小時的人,特別容易長腦瘤。

降低手機使用量 避免腦瘤找上門

這項研究報告發表於英國醫學會《職業病及環境醫學》期刊,是由法國波爾多大學(University of Bordeaux)於20042006年對法國政府4個部門進行研究,結果有253人罹患神經膠質瘤、194人得腦膜瘤,對此,又找892名健康人士進行比對。結果發現,手機使用量高的人比起少用的人,罹腦瘤的機率為3倍,是目前最新證據指出過度使用手機的危險,所以,提醒各位民眾應少講電話,以避免罹腦瘤

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-8-23 08:45 編輯

手機電磁爆米花
- 美、法、日 三版本測試  結果都成功
Cell.JPG
2014-8-22 08:18

https://www.youtube.com/watch?sns=fb&v=ReHokbey2ZY&app=desktop  Jan 21, 2011   
善意提醒 > 手機初接通時﹐電磁功率最大(損害最強)。


後補: 感謝ronald44指正﹐原也有想﹐哪是這麼簡單﹖應該有人實證過吧 ﹖但一時偷懶沒查 .. 就 就被馬上打槍。不過有三國語言版本﹐這惡作劇也太用心了。

但是﹐我還是認為電磁波的無形危害大的多﹐只是"有人"決定沒必要讓人們知道。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

網路追追追/手機也能爆米花 有沒有搞錯?
http://www.nownews.com/n/2008/06/18/972472

作者訪問美國維吉尼亞大學物理科教授Louis Bloomfield,Bloomfield教授直接就說”But that’s never gonna happen.”(這是永遠不會發生的)。教授表示,在物理上來說,玉米放在微波爐中變成爆米花,是因為微波能量刺激玉米粒中的水分,直到水份受熱變成高壓氣體,衝破玉米表皮才形成;如果今天手機發射出的能量,能夠做出爆米花,那麼當我們使用手機講電話時,手指中含有的水分,也會被這股高能量加熱到爆出手指頭。(參見:http://blog.wired.com/underwire/2008/06/cellphones-cant.html
Bloomfield教授同時也說,當手機響時,手機對爆玉米花並沒有幫助,只會干擾彼此接收訊號,並不會傳送能量到玉米身上;他並舉例,一堆手機圍著玉米響,反而像一群歌劇演唱者聚在一起唱歌,希望用歌唱的力量讓玉米變爆米花。
網路上關於手機的謠言不少,繼之前的手機煮蛋,這次連爆米花都出來了,下次大家再看到其他謠言,可不要太過認真,因為正如法國公司說的,這些情節大多”happens only in the movies”。
2011-08-02補述:
3年後謠言持續流傳,近日NCC(國家通訊管理委員會)還開記者會作實驗,證明這是假謠言,參見:NOWnews 手機能不能爆米花? NCC大動作推翻過時網路謠言!
NOWnews今日新聞- 咁有影?手機爆出爆米花? 網友親實驗∼原來攏是假啦!

TOP

這篇的觀點剛好和上面的相反,而且是出自關於健康的網站,一般市民看了很容易就會全盤接受
http://health.businessweekly.com ... px?id=ARTL000007764

TOP

返回列表