返回列表 發帖
本帖最後由 恭野 於 2013-1-20 03:46 編輯

http://www.ted.com/talks/lang/zh ... mental_illness.html





會談
茹比·韋克斯:精神病有什麼好笑的?
喜劇演員茹比·韋克斯說,身體的疾病能得到同情,大腦的疾病除外。這是為什麼?十年前被診斷患有憂鬱症的韋克斯,以令人欽佩的精力和幽默感,敦促我們結束對精神疾病的汙名。


中文字幕 片長 08:45



我個人對於他的看法.很認同.我認同的觀點來自於禪學那是很實際能夠體驗到的方法.
一般.若是.心(想).發生問題都是這個不對那個不對.一.二.三.連續探討下去...


但是修禪.佛的開釋.要你往內心找.大多人都找不到.我後來才體驗到.文字沒寫錯.是自己體驗的方法以及見解上定義上有錯誤.
一個念頭飄起他會夾雜者某種情緒的波動(這是真的.不管大小.以及沒辦法想到可以用文字形容的名詞)那種煉法.不是文字學.是煉(((覺)))受
佛.不但提出問題.回答問題.以及解決問題方法.都說了...只是,不容易了解.以及經驗到(((佛典真的說的很深)))


像是  艾立刻波爾醫師  在他的 再連結聊癒 第3章(沒記錯的話)有說到一個很吸引他的 ((整脊.深層的肌肉按摩)  中文暫時翻譯((羅夫))
以及 ((序))  連結..有五種正面意義 同時 他也有反面的五種意義.這個因該是奠定 醫師 對於再連結的觸發


醫藥.也只是暫時.斷掉腦波的傳遞.或是另依種化學物質使其((安定))


塞斯...信念創造實像


老祖先的說法.先天下憂而憂.後天下樂而樂..老租先也是很喜歡憂鬱症的...(哀...老祖先是文學太好了.有病.也可以說的那麼美)


紀曉嵐.如何如何又如何,如何如何和其多,如何如何又知了,如何如何莫奈何

是誰無事種芭蕉,朝也瀟瀟,晚也瀟瀟;為君心緒太無聊,種了芭蕉,又怨芭

莫非定律...




純粹分享

TOP

Breakthrough Study That Found Consciousness In Vegetative Patients Was Flawed

突破性的研究發現植物人有意識是有缺陷的

By Clay DillowPosted 01.24.2013 at 6:

http://www.popsci.com/science/article/2013-01/2011-breakthrough-study-patients-vegetative-states-was-flawed

一個再次的研究分析2011年的腦電圖檢測在3個植物人的意識研究, 第二個研究組提出,先前的研究被隨機性所愚弄。

1.5.jpg
2013-1-26 00:05


2011年底,加拿大西安大略大學的研究報告說,3個人被認為是在持續性植物狀態,研究人員用攜帶的手持式腦電圖(EEG)掃描儀檢測到有跡象意識,震撼了神經科學的社會。現在一隊威爾康奈爾大學醫療學院,是康奈爾大學的醫學學校在紐約的研究人員說:“沒有這麼快。”在本週的權威雜誌Lancet,康奈爾隊說,這項研究受到統計誤差。更重要的是,西方安大略省的研究人員誤解了數據中的噪聲。

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

Negative Thoughts Can Be Contagious

負面想法是會傳染的

Date: 19 April 2013 Time: 01:21 PM ET

http://www.livescience.com/28877-negative-thoughts-depression-contagious.html

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

俄富豪“阿凡達”永生計劃:將自己的意識放進機器

2013年05月29日 10:27
來源:外灘畫報

電影《阿凡達》堙A科學家將人類DNA 和潘多拉星球上納威人DNA 合二為一,克隆出“阿凡達”的肉體替身。

未來學家和發明家雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)有個十分著名的預測:人類到了2045 年會達到技術奇點並將永生。“奇點”,根據雷·庫茲韋爾的解釋,指的是人類智慧與電腦智慧相互融合的時刻。他認為,在“奇點”來臨時,機器將可以通過人工智慧進行自我完善,甚至超過人類本身,從而開啟一個新時代。

電影《阿凡達》堙A科學家將人類DNA 和潘多拉星球上納威人DNA 合二為一,克隆出“阿凡達”的肉體替身。下身癱瘓的前海軍戰士傑克薩利躺在密封艙中,通過頭戴複雜設備利用意念操控人造的混血阿凡達。

1.7.jpg
2013-5-31 00:04

最近,俄羅斯媒體大亨德米特堙P伊茨科夫(Dmitry Itskov)公佈了自己的“阿凡達”項目。他想借助科技將自己的大腦意識轉移給虛擬的化身,實現永生。時間剛好是庫茲韋爾預測的“奇點”年。這個野心勃勃的計劃在現實中有跡可循。“腦機介面”的研究通過捕捉“ 腦電波”的變化,進而與外界系統進行交互。美國科學家已經能通過功能性核磁共振,探測大腦周圍的血液流動,猜測參與者腦中的事物。“漸凍人”霍金使用的iBrain 座椅,能捕獲人類思維並將其轉化為相應的電腦指令。“認知計算”的研究希望揭開心智的秘密,讓超級電腦模擬人的大腦,理解人的思維模式和語言能力。

我們正在製造阿凡達的路上。

億萬富豪的永生夢

伊茨科夫是俄羅斯經濟學院企業管理系的畢業生,他依靠自己創辦的“新傳媒星”獲得大筆財富,這家俄羅斯公司經營著幾家網路媒體。

為了他的阿凡達計劃,他發起了“2045 倡議”,參與這個倡議的近30 位科學家來自各個應用學科,比如,世界上最逼真的人型機器人創造者石黑浩博士,分子遺傳學家兼哈佛大學教授喬治博士,麻省理工學院人工智慧實驗室的聯合創始人、人工智慧先驅馬文·明斯基博士。

今年6 月,伊茨科夫的第二屆“全球未來2045 世界大會”將在紐約的林肯中心舉行。據俄羅斯媒體報道,本次大會將重點放在人類如何用科學技術克服21 世紀的挑戰,前面提到的未來學家、現任谷歌工程總監雷·庫茲韋爾也會參加。

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

We'll be uploading our entire MINDS to computers by 2045 and our bodies will be replaced by machines within 90 years, Google expert claims

  • 谷歌專家稱,2045年我們將我們整個頭腦上傳到電腦,而在90年內,我們的身體將被機器更替
    雷庫茲威爾Ray Kurzweil,谷歌工程總監,相信我們將能夠上傳我們的整個大腦到電腦內在下一個32
  • 此世紀末,我們的'脆弱'的人體部位將被機器替換.
    如果這些預測成真,它可以使人類不滅
    發布時間:2013619日,14:22 GMT|發布時間:14:22 GMT2013619

PUBLISHED: 14:22 GMT, 19 June 2013 | UPDATED: 14:22 GMT, 19 June 2013
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2344398/Google-futurist-claims-uploading-entire-MINDS-computers-2045-bodies-replaced-machines-90-years.html#ixzz2Wg4Tq0fE





1.7 - 複製.jpg
2013-6-20 00:02



這就像下面的電影情節一樣...
1.8 - 複製.jpg
2013-6-20 00:04

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

Discovery of quantum vibrations in 'microtubules' corroborates theory of consciousness

微管量子振動的發現證實了意識理論


by Staff Writers
Amsterdam, Netherlands (SPX) Jan 20, 2014

http://www.terradaily.com/reports/Discovery_of_quantum_vibrations_in_microtubules_corroborates_theory_of_consciousness_999.html


125774966_31n.jpg
2014-1-21 00:17

Physics of Life Reviews這本學術學刊近來有一個回朔性研究針對一篇有爭議的20多年前有關意識的論文聲稱意識的確來自大腦內的神經元的更深層面的活動而來的。而最近發現的大腦神經元內微管的量子振動證實了這一理論,根據作者斯圖爾特Hameroff和羅傑·彭羅斯爵士。

他們認為,腦電圖節律EEG(腦電波)也是來自更深層次的微管的振動,而從實際情況來看,治療腦微管的振動可以治療一系列的腦精神,神經和認知的問題。

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

科學家欲繪製人腦地圖或使讀心術變為現實

2014
032415:54 來源:中國網

據西班牙《世界報》網站3月22日報導,拉斐爾•於斯特是如今的聖地亞哥拉蒙卡哈爾(西班牙病理學家、組織學家和神經學家,1906年諾貝爾生物學醫學獎得主)。二十世紀初的那項諾貝爾獎揭示了神經元的結構,如今,這個聰明的馬德里人,拉斐爾•於斯特在美國已經開始繪製一個完整的人腦地圖。在哥倫比亞大學的紐約實驗室,拉斐爾於斯特領導了大腦行動(Brain Initiative),這是一項由美國總統奧巴馬發起的項目,意在探明人類所有復雜的神經元活動。對於拉斐爾•於斯特來說,理解大腦是了解(亦或是改善)人類自己的唯一途徑。本週,他來到馬德里介紹了他們的研究,“科學與社會系列:我們會不朽嗎?”
大腦仍然是最不為人知的器官,正如聖地亞哥•拉蒙•卡哈爾稱之為“堅不可摧的叢林”。毫無疑問,它是身體中唯一的一個我們還不知道其工作原理的器官,它是百年來神經科學一直面臨的挑戰。具體來說,上層區域是大腦皮層中人類最不了解的地方,而恰恰是這些地方產生了人類區別於其他生物的認知活動。

實現首次進入和探索神經元叢林是拉斐爾•於斯特研究的目標。現在他們還欠缺新的技術,已經有一個世紀都沒有新的技術強大到足以讓人類看到大腦皮層的電路結構和功能。神經科學正處於一個與其他科學,特別是與物理學、工程學、化學和數學共同進行科學戰鬥的時代。研究者相信,這種多學科的結合最終能夠使他們發現藏在大腦的秘密。

實現這一目標的最大障礙是要同時記錄神經元群體的活動。神經生物學家已經用了很多年一個一個地記錄神經元與電極的活性。這就像試圖在看電視和電影的時候只能看到一個像素,不管怎樣努力,只看一個像素是不可能明白其正在進行的活動。 “所以,我們需要的是技術,能讓我們看到整個屏幕的技術,利用它同時記錄在一個大腦區域內正在執行命令的所有神經元的活動。如果我們做到這一點,我們就可以首次看到大腦中正在發生的事情,也就是所有神經元一起工作的場景。”拉斐爾於斯特指出。

關於電影中出現的讀心術,拉斐爾於斯特認為這是可能實現的:“我深信,在顱骨內沒有魔法。人類的想法、記憶和性格,都是基於神經元群體的活動。在所有生物中都是這樣。在現有情況中,我們對於自己的思想、觀念和想像有心理物理學方面的經驗,但這都是由於神經元觸發的。最大的挑戰是搞清楚生物的行為和精神狀態的物理基礎是什麼。這將需要一段時間,但有一天總會實現。如果我們知道所有神經元的信息發射,​​我們就能夠破譯所有生物的想法,甚至預測生物的行為。已有一個模型證明是這可以預測的。”
有說法認為這一切似乎打破了自由意志,如果我們的一切只是神經元放電的結果,那是不是意味著我們是大腦的傀儡?於斯特這樣解釋道:關於大腦的工作原理還有很大一部分是未知的。但可以肯定的是,意識源於大腦的物理基底。在任何情況下,自由意志的問題都是非常複雜的,談到這個問題時必須非常謹慎。在大腦中,神經元會隨機地連接到彼此,一個神經元的擊發過後,神經軸突的突觸並不百分百開始活動。所以,在一段隨機的時間(不固定)中,神經元的連接可能成功也可能失敗。可能我們所說的自由意志與此相關,在物理學中,特別是量子力學,並非所有的現像都是確定性的。

此研究可以應用於醫療。事實上,儘管於斯特的研究主要關注於大腦皮層的功能,但在實驗室中,他們也在白鼠上進行癲癇、精神分裂症的發展和自閉症的相關實驗。去年他們已公佈了一項可以阻止鼠癲癇發作的研究。但若要從動物實驗跳轉到臨床試驗,可能需要五至十年。

該研究也可以幫助癱瘓患者,於斯特在布朗大學的同事們正致力於此。例如為車禍患者的大腦皮層植入電極,做一個人腦與電腦的連接裝置,使患者可以移動手臂。現在只能控制少量神經元。他們現在正致力於開發一種能夠記錄成千上萬神經元活動的技術。試想一下,這將使病人通過數百個神經元接口來控制癱瘓手臂的力量,使患者能夠執行許多複雜的動作,甚至可以正常生活。這有可能在未來五年實現。

另外,於斯特表示,他的研究對於精神分裂症和阿爾茨海默氏症的病情好轉在不同程度上均有幫助。至於人工智能方面,是否有可能製造有能力複製人腦的計算機或機器人,他說:“這已經發生了。iPhone已經開始進行人腦與電腦的連接。隨著智能手機的普及,社會已經發生了巨大的變化。我相信,人類越了解大腦的工作原理,就越有能力運用知識和工具為人類的智慧和文化作出貢獻。”
很多人對人類智能機的發展表示擔憂,在科幻電影中也反映了未來機器人對其創造者的反抗。對此於斯特指出:“就像iPhone,它是一個非常強大的機器,但它並沒有反抗我們。我認為人類永遠是工具的主宰者。過去,人類發明了車輪,用於馬車或農業生產,這改變了人類的文化和文明。我會把人工智能歸為這一類——在人類歷史發展的技術工具,就是這樣也有誇大的成分。我不認為它是危險的,因為只有在想像中機器人才會人類更聰明。科學是幫助人類的方式,是進步的動力。”(實習編譯:石劍)

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

Ancient Man Used “Super-Acoustics” to Alter Consciousness (... and speak with the dead?)

古人用超聲波來改變人的意識

June 16th, 2014

http://phys.org/wire-news/164386603/ancient-man-used-super-acoustics-to-alter-consciousness-and-spe.html

研究人員從一個史前墓地得到線索: 古代人用聲音去影響人類大腦活動的效果。
研究人員檢測到一個強勁雙諧振頻率在70Hz時和114Hz在地中海島國的馬耳他,約有5000年歷史的放屍體的太平間寺廟內。該The Ħal Saflieni Hypogeum·薩夫列尼地宮是一個地下複雜建築物,用來作為一個寄存骨頭和一個神社的祭祀,年代約在在新石器時代(新石器時期)期間創建的。這地方被稱為甲骨文室"The Oracle Room”具有不可思議的聲音表現。





5.jpg
2014-6-23 08:02


2014.3.JPG
2014-6-23 08:02



在測試過程中,一個低沉的男聲聲音調到這些頻率去產生共振現象,結果創造出
令骨頭震撼的效果。據報導,聲音迴盪長達8秒。考古學家費爾南多科英布拉說,他覺得聲音高速穿越了他的身體,使身體放鬆。當這種聲音被重複,身體震動的感覺又回來了。
聲音在70巴索/男中音範圍
130赫茲會振動環境中Hypogeum自然現象。在這些諧振頻率,即使是很小的週期性驅動力能夠產生大振幅的振盪。實驗室測試表明,暴露於這些特定的共振頻率可以對人類大腦活動的物理效果。
從上Archaeoacoustics會議這引發了研究的出版,保羅Debertolis博士的測試報告:“......每個志願者都有激活自己單獨的頻率,但總是在... 90之間和120赫茲之間。在測試期間這些志願者是以frontal lobe額葉為主的話會得到類似冥想過程中所的到的想法,而那些以枕葉occipital lobe 為主的話患病是以得到視化圖像為主。如此古人能夠獲得意識的不同狀態,而無需使用藥物或其他化學物質。

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

Have scientists found our ‘soul’? Discovery of 'on-off' switch in human brain could help coma patients regain consciousness

科學家們已經發現我們的靈魂?在人類大腦的開關的發現​​可以幫助昏迷患者甦醒

在華盛頓特區的科學家已經找到了意識的開關
通過刺激部分大腦,他們能夠把一個病人的大腦關掉
這一發現是偶發事件當在研究癲癇發作的人
屏狀的電動力,使病人進入睡眠狀態
她再次醒來之後卻沒有記憶
該技術可用於在帶給人們從昏迷回到意識
由喬納森·奧卡拉漢
時間:11:07 GMT201477|更新時間:12:22 GMT201477
Published: 11:07 GMT, 7 July 2014 | Updated: 12:22 GMT, 7 July 2014


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2683140/Have-scientists-soul-Discovery-consciousness-switch-human-brain-medical-breakthrough.html#ixzz36pli8H00

2014.3.JPG
2014-7-8 09:14

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

英國研究揭示:人死後仍有意識

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/11144442/First-hint-of-life-after-death-in-biggest-ever-scientific-study.html

http://www.newsancai.com/gb/science/5-discovery/61363-2014-10-07-15-00-23.html

英國一項研究表明,人在死後仍有意識存在,而且至少持續幾分鐘。這些瀕死或靈魂出竅的經驗,似乎印證了許多人相信的靈魂之說。

2014.3.JPG
2014-10-9 10:37

40%被救活病患:死後仍有意識

據英國《每日電訊報》報導,在這項研究中,南安普敦大學(University of viagra products australia Southampton)的研究人員花費4年的時間檢視了超過2千名心臟驟停(cardiac arrest)病患的情況,這些病患分別來自英國、美國與奧地利的15所醫院。

研究發現,大約40%被救活的病患聲稱,在其死亡至心跳恢復這段期間,仍有某種意識存在。其中一名57歲病患甚至描述了他離開身體后,在病房一角看到醫護人員對他進行急救的情況。

儘管這名病患在臨床上已經「死亡」了3分鐘,但他卻仍詳細地說出病房內的一切事情,包括醫護人員的動作和機器的聲響。

主導這項研究的前南安普敦大學研究人員帕尼亞(Sam Parnia)表示,一般來說,大腦在心跳停止2030秒之後就會停止運作,但在這個病例中,病患卻能在心跳停止的情況下仍存有意識,而且清楚地知道病房內發生的一切。

由於他聽到一台機器的兩個聲響,而這種聲響是每隔3分鐘才會出現一次,所以研究人員判定,他的死後意識至少存在3分鐘。

帕尼亞說,這名病患似乎很可靠,而他所陳述的一切也與實際發生的吻合。

瀕死與靈魂出竅經驗

在這2,060名被研究的心臟驟停病患中,有330人存活,其中有140人說,他們在死後被搶救期間仍有某種意識存在,但很多人無法回憶特定的細節。

此外,有五分之一的人說,他們感受到一種非常祥和的感覺;另有大約三分之一的人說,死後的時間變慢或變快。

還有人回憶說,他們看到了明亮的光、金色光芒或太陽閃耀;有人感受到害怕或被從深水中拖出來的感覺;13%的人說,他們感覺與身體分離;另有13%的人說,他們的意識被強化了。

帕尼亞相信,還有更多人可能在被搶救期間有瀕死經驗,但醫護人員所施打的藥物或鎮靜劑可能使他們想不起來。

他說,很多人認為瀕死經驗是幻覺,但這些經驗似乎都與現實相符。可能有更多的人有過瀕死經驗,但因為大腦受損或藥物的影響而無法回憶起來。這些瀕死經驗確實需要進一步的研究。

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

引用於 陽明大學 腦造影http://bml.ym.edu.tw/bmlab/Network.html

作業相關網路
  人類大腦是複雜的網路。大腦網路是將空間上各自分佈卻又互相分享資訊的功能性區域連接。 功能性連結的定義是指結構上各自分佈的腦區具有時序上相依的神經活化特性;在過去幾年, 已有很多造影研究 (fMRI、EEG/MEG、PET) 探討功能性連結,不管是做作業時的狀態還是無作業自發性休息狀態神經活動。 作業功能性神經網路包括大家所熟知的主要視覺網路 (primary visual network)、聽覺網路、注意力網路、運動網路、 高層次認知網路及情緒網路(圖一至圖五)。






圖一、視覺處理網路 (Ganis, Thompson, & Kosslyn, 2004) 受試者看模糊物件圖片,並對物件的特徵做判斷,例如:有矩形嗎?寬大於高?是底部嗎?




圖二、聽覺作業網路;(a)為對照組 (b)為音樂家,圖中紅黃色顯示兩組人分別執行聽覺作業時大腦的活化區域。(Bangert et al., 2006)




圖三、注意力網路 (Corbetta & Shulman, 2002) 專注於位置的大腦活動(fMRI),受試者會根據提示(箭頭)去專注左邊或右邊。


圖四、運動網路;(a)對照組 (b)音樂家執行運動相關作業時,大腦活化圖。(Bangert, et al., 2006)




圖五、情緒網路 (Satterthwaite et al., 2010),正常人在執行情緒辨認作業時,正負相關區域的功能性連結。

休息狀態大腦網路

  近年來,大家關注於休息狀態神經網路(Resting State Networks, RSN),認為大腦處於休息狀態時,
神經元依然是有規律的活動;目前根據fMRI研究找出主要九個休息狀態網路 (Van Den Heuvel, Mandl, & Pol, 2008)(圖六)。
  (a)預設網路 (default mode network) 預設網路的功能包含認知與情緒處理功能、監控周圍的環境及白日夢 (mind-wandering)。
  (b) 左側額頂葉 (left parietal-frontal)。
  (c) 右側額頂葉 (right parietal-frontal),功能是注意力及處理記憶。
  (d'-1) 主要視覺皮質(primary visual)。
  (d'-2) 主要感覺運動皮質區 (primary sensorimotor)。
  (d'-3) 紋外視皮層(extra-striate visual)。
  (e) 核心網路 (core network):腦島皮質 (insular cortex)及前扣帶皮層 (anterior cingulate cortex),功能是控制目標導向行為。
  (f) 內側額葉皮質 (medial frontal cortex)與前扣帶皮層 (anterior cingulate cortex),功能牽涉認知、情緒及監控賞罰。
  (g) 後楔前葉 (Posterior precuneus network, BA7),功能與空間位置有關。
  預設網路包含後扣帶皮層 (posterior cingulate cortex)、楔前葉 (precuneus)、內側額葉皮質 (medial frontal) 和下頂葉 (inferior parietal) 區域,
相較於其他RSN,預設網路區域被認為是較高層次休息狀態神經活動,說明此網路活動反應神經活動的預設狀態。
因此,目前研究會藉由觀察預設網路特性,以找到與神經或精神疾病造成認知缺失的致病原因。
綜而論之,在這些互相連結的網路,一個區域可能會有重疊的功能。



圖六、休息狀態網路 (Van Den Heuvel, et al., 2008)

建構大腦神經網路

  要了解神經網路的功能性,首先要找出相對應的區域及結構性的連接,以建立完整神經網路架構。
我們會藉由過去的實證資料建立結構性及功能性網路(圖七),利用造影資料,根據組織資料、功能性資料及連結性資料來定義網路節點。
一旦定義好節點與節點之間得關係,將其關係成對放入連接性矩陣,用此矩陣代表一個網路。
最後,經過演算法計算網路矩陣在不同受試者、不同群組及不同造影資料以得出網路拓樸圖的相關特性 (Sporns, 2011)。




圖七、實證資料建構大腦神經網路示意圖 (Bassett & Bullmore, 2009)

計算大腦連接性的方法

  目前敘述大腦網路的連結性,分為三種結構性 (structural) 連結、功能性(functional) 連結、有效性 (effective) 連接。
結構性連結是一群神經單位在特定時間結構性地連結。結構性連結資料有不同空間量度,從區域 (local) 神經迴路到區域之間大範圍的神經網路。
結構性連結特性是靜態短時間範圍內(秒-分),但也有動態長時間範圍(時-天);例如學習歷程或發展歷程。
功能性連結是計算各個統計獨立區域間的相關係數 (correlation/covariance)、頻譜共振性 (spectral coherence) 或相位鎖定 (phase-locking)。
功能性連結是隨時間變化(數百毫秒)及model-free,也就是計算統計相依性 (mutual information),不需要考慮因果關係。
一般而言,不同方法測量腦活動會造成不同功能性連結統計估計值。另一方面,有效性連結是有一神經系統與其他神經系統有因果關係。
不像功能性連結,有效?妘s結不是model-free,需指定因果模型(例如結構參數)。
藉由觀察神經事件的時序或推論這些擾動,不斷地試驗求得有效性連結,估計因果互動關係。功能性與有效性連結都是隨時間變化。
大腦區域間的統計相依性變化快速,代表不同認知作業、行為、注意力狀態、覺察及學習歷程等作業,是由腦區中的不同子區域及神經迴路所參與。
更重要的一點是,結構性、功能性及有效性聯結是相互有關的。結構性連結是產生功能性連結及有效性連結網路特性的主要約束條件 (constraint)。
在特定區域內,結構性輸入輸出值(連結辨識值)是主要功能特性的決定值。
相反地,功能性關係造成基本結構基質 (substrate) 的成型,不是直接經由神經活動相依突觸可塑性,
就是經由影響有機體感知、認知、行為能力所帶來的適應與生存 (Sporns, Chialvo, Kaiser, & Hilgetag, 2004)。

參考文獻
  (1) Bangert, M., Peschel, T., Schlaug, G., Rotte, M., Drescher, D., Hinrichs, H., . . . Altenmuller, E. (2006). Shared networks for auditory and motor processing in professional pianists: Evidence from fMRI conjunction. Neuroimage, 30(3), 917-926.
  (2) Bassett, D. S., & Bullmore, E. T. (2009). Human brain networks in health and disease. Current opinion in neurology, 22(4), 340.
  (3) Corbetta, M., & Shulman, G. L. (2002). Control of goal-directed and stimulus-driven attention in the brain. Nature Reviews Neuroscience, 3(3), 201-215.
  (4) Ganis, G., Thompson, W. L., & Kosslyn, S. M. (2004). Brain areas underlying visual mental imagery and visual perception: an fMRI study. Cognitive Brain Research, 20(2), 226-241.
  (5) Satterthwaite, T. D., Wolf, D. H., Loughead, J., Ruparel, K., Valdez, J. N., Siegel, S. J., . . . Gur, R. C. (2010). Association of enhanced limbic response to threat with decreased cortical facial recognition memory response in schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 167(4), 418.
  (6) Sporns, O. (2011). The human connectome: a complex network. Annals of the New York Academy of Sciences.
  (7) Sporns, O., Chialvo, D. R., Kaiser, M., & Hilgetag, C. C. (2004). Organization, development and function of complex brain networks. Trends in Cognitive Sciences, 8(9), 418-425.
  (8) Van Den Heuvel, M., Mandl, R., & Pol, H. H. (2008). Normalized cut group clustering of resting-state FMRI data. PLoS One, 3(4), e2001.

TOP

同上一篇網址http://bml.ym.edu.tw/bmlab/Pathway.html

這一篇真的很有趣.如果把佛法加進去.那麼...先不要想你做意的集起目標.而是先看個人平時沒有作意.集起而在做什麼...這才是重點
大腦的功能比你用力想的時後還要更不可思義

情緒大腦迴路

認知神經科學家對於大腦在執行一件事的時候,究竟是整腦作為一個活動的單位,抑或不同認知功能由不同大腦 區域負責,加總後成為我們最終看到的行為表現,一直很感興趣。十九世紀初,由高爾(Franz Josef Gall)所領軍的顱相學 派(Phrenology),認為不同的認知功能由各自的大腦區域所負責,發展較好的能力有較大的大腦器官,故在頭骨上會較為鼓 起,因此藉由觸摸頭骨表面的形狀,便可知道人格特質及認知能力(見圖1)。然而顱相學者後來的發展,僅只於將原有的認 知能力加以細分在不同頭蓋骨區,且無法提供科學上的實徵證據,因此慢慢被淘汰。即使如此,顱相學的立意良好,道出現代 功能位置(functional localization)的概念,讓認知神經科學家們開始在大腦中尋找處理不同認知功能的區域。情緒也是其中之一。






圖1. 顱相學大腦分區示意圖
(圖來自於1848年美國顱相學期刊)

  1937年,詹姆士˙巴貝茲(James Papez)提出情緒反應所包含的大腦連結區域有下視丘(hypothalamus)、視丘前端(anterior thalamus)、 扣帶迴(cingulate gyrus)及海馬迴(hippocampus),這個神經迴路現在被稱為巴貝茲迴路(Papez circuit,圖2)。 1949年保羅˙麥克連(Paul MacLean)將巴貝茲迴路進一步延伸到包含杏仁核(amygdala)、眼框額葉皮質(orbitofrontal cortex) 及部分的基底核(basal ganglia),他將這整個連結區域稱為邊緣系統(Limbic system,圖3)。麥克連認為海馬迴為邊緣系統中心, 情緒訊息由海馬迴傳送到大腦的其他區域,產生情緒經驗。邊緣系統的提出是情緒大腦研究的一個重要的里程碑, 更新了當時對情緒功能及大腦組織結構的看法,但後續的研究證明邊緣系統理論是錯誤的。邊緣系統理論的基礎是立於演化的大腦的證據, 但在1970年代的解剖學家發現,原始動物事實上也有符合新皮質結構和功能的地方,但所在位置和哺乳類不同了, 因此邊緣系統理論的基礎開始受到質疑;除此之外,邊緣系統中心海馬迴,被發現似乎對於記憶的功能更為重要。




圖2. 巴貝茲迴路(圖來自於Tim Dalgleish, 2004)






圖3. 麥克連的邊緣系統 (圖來自於Tim Dalgleish, 2004)

  在邊緣系統理論逐漸式微時,杏仁核為情緒處理中心的這個想法,開始被提了出來。1986年,LeDoux利用老鼠實驗, 提出一系列恐懼制約(fear conditioning)和杏仁核間的關聯,並進而發展出情緒處理的兩條路徑: 第一條路徑從視丘(thalamus)直接連結到杏仁核,快速且初步地處理進入的知覺訊息,當訊息中包含威脅的情緒時, 便可在第一時間做出立即反應;第二條路徑由視丘傳到大腦皮質後再傳到杏仁核,負責進一步分析進入的知覺訊息, 產生較晚的情緒反應(見圖4)。除了動物的實驗外,在人類的腦傷病人中,也發現到杏仁核移除的病人, 對於情緒臉孔的辨識出現問題,尤其無法辨識恐懼的臉孔。隨著腦造影儀器的發展, 後來的研究也證實杏仁核在情緒處理上辦演了重要角色 (Dalgleish, 2004)。






圖4. LeDoux提出情緒處理的兩條路徑
(圖來自於http://delasierra-sheffer.net/ID ... nciousness-Ch11.htm

  從LeDoux提出情緒路徑之後,研究者們開始致力於將大腦區分為「認知的腦」及「情緒的腦」,但Pessoa在2008年的文章中指出, 情緒及認知的腦是無法完全區分開來的(Pessoa, 2008)。過去認為是處理情緒的腦區(如杏仁核及眼框額葉皮質), 在單純的認知作業中也會激發,而處理認知的腦區(如背後側前額葉皮質(dorsal lateral prefrontal cortex, DLPFC) 及前扣帶迴(anterior cingulate cortex, ACC)),在情緒的作業中也有其重要的角色。Pessoa認為大腦中各分區的運作, 就像是一個網路連接器(hub),是息息相關且無法切割開來的,因此當我們在看情緒或認知時, 不能將大腦直接分開為情緒的腦區或認知的腦區,而應該將各個腦區視為不可分離的各個工作體,如圖5杏仁核和其他腦區連結性為例。






圖5. Pessoa提出的大腦就像一個網路連結器 (來自於Pessoa, 2008)



參考資料
  (1) LeDoux, J(1996). 腦中有情. 遠流出版社.   (2) Dalgleish, T. (2004). The emotional brain. [10.1038/nrn1432]. Nat Rev Neurosci, 5(7), 583-589.   (3) Pessoa, L. (2008). On the relationship between emotion and cognition. [10.1038/nrn2317]. Nat Rev Neurosci, 9(2), 148-158.

TOP

這個標題.是所有會(((思)))的共同問題
從左邊看到右邊.從上面看到下面.從裡面看到外面.
從虛換看到實像.從遠的看到近的.從大的看到小的.
從能看的到不能在看的.從無到有再到無...
問題始終只有一個

你怎麼在看.你怎麼在想.永遠沒有答案.那麼您要不要參與自己的人生.認真過生與活
認識與發現

TOP

本帖最後由 恭野 於 2015-4-19 23:37 編輯

意識真的讓人痴迷
會善用.自我訓練學習.你會變成天才
會實踐.會變成您的人生價值
會分享它會變成一種教育
會轉換或是逃避.它會變成多重人格
會執著於情感它會變成信仰
會執著於理性它會變成哲理
會固執它.會變成一種疾病的因

我不敢說我通通能知道.就以我看過有去研讀的部份
大多數的人都很難跳出最後一個關卡.也帶不出智慧
那個大問題.我只有在釋迦牟尼佛佛陀的教法上有看到.人.能從中走出去.
同時在世間又出世間又烘托出.人與人之間的可貴!
(我微微練過.有點體會)

就是自我身心的問題.根.境.識.像鎖鏈的綁住.而.不能自知問題

抓頭中....人.真的不好當.苦....

TOP

Linking brains: UW scientists say they’ve done it

把兩個腦連結起來 ,研究人員說說她們已做到

Originally published September 23, 2015 at 1:49 pm Updated September 23, 2015 at 3:14 pm

http://www.seattletimes.com/seattle-news/education/linking-brains-uw-scientists-say-theyve-done-it/

華盛頓大學的研究人員進行了被認為是第一個實驗證明,兩個大腦可以直接連接,允許一個參與者正確地猜出另一個腦部的思考



6.1.jpg
2015-9-25 00:08

全心全意專注在某一點,而且就在那一點而已
,那腦就止住了,在那剎那間你已不受眼耳鼻舌身意的干擾.

TOP

返回列表